Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95572241

Справа № 386/662/21

Провадження № 2-о/386/18/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху


23 липня 2021 року                                        смт. Голованівськ


Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області                                        Гарбуз О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,


встановив:

ОСОБА_1 20.07.2021 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме:

заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані в заяві обставини, а саме - щодо смерті батька заявника ОСОБА_2 .

Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя –


постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- в заяві зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: щодо смерті батька заявника ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.        


Суддя                                                                        Гарбуз О. С.



  • Номер: 22-ц/4809/1906/21
  • Опис: про встановлення факту,що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 386/662/21
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Гарбуз О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація