Копія №1-218/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 января 2007 года Торезский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.
с участием прокурора - ГРЕБЕНЮК Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с.
Личадеево Ардатовского района
Нижегородской области, гражданина
Украины, не работающего, холостого, проживающего г. АДРЕСА_1, зарегистрированного: АР Крым, Ленинский район, сАДРЕСА_2, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3,357 ч. 3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее не судимым совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.
Так, он 26 июня 2006 года примерно в 14.00 часов из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества пришел по адресу: г. АДРЕСА_3, где совместно проживают его знакомые ОСОБА_2. и ОСОБА_3. Находясь по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1перелез через запертую на запоры калитку во двор дома, подошел к летней кухне, и, через незапертую на запоры входную дверь проник в помещение жилой летней кухни, откуда тайно похитил мешок без стоимости в котором находилась принадлежащая ОСОБА_2. спецодежда стоимостью 20 грн., после чего вынес похищенное имущество во двор, где оставил возле входной калитки, а сам подошел к жилому дому и, увидев на входной двери навесной замок, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, действуя умышленно, применением физической силы, вырвал крепление навесного замка из деревянной лутки дверного проема, после чего проник в жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3. и ОСОБА_2. имущество: женские шлепанцы белого цвета из кожи с металлической пряжкой из белого металла стоимостью 150 грн., женские шлепанцы со стразами из кожи коричневого цвета стоимостью 150 грн., женские босоножки из кожи коричневого цвета стоимостью 120 грн., мужские кроссовки белого цвета стоимостью 20 грн., женские кроссовки «Рибок» серо-голубого цвета стоимостью 150 грн., женская джинсовая рубашка с коротким рукавом со стразами белого цвета стоимостью 100 грн., женская джинсовая рубашка с коротким рукавом на молнии голубого цвета стоимостью 50 грн., летний женский брючный костюм желтого цвета стоимостью 80 грн., летний женский брючный костюм темно-синего цвета в мелкий горошек стоимостью 80 грн., юбка женская черного цвета стоимостью 50 грн., футболки женские в количестве 8 шт. стоимостью 30 грн. каждая общей стоимостью 240 грн., женский кожаный пиджак из кожи черного цвета стоимостью 450 грн., женский пиджак из ткани под крокодилью кожу стоимостью 250 грн., мужской кожаный пиджак черного цвета на 3 пуговицах стоимостью 450 грн., мужской свитер красного цвета со вставками черного цвета стоимостью 120 грн., мужской джинсовый костюм (брюки и рубашка) синего цвета стоимостью 200 грн., женская кожаная куртка коричневого цвета
на пуговицах, с двумя боковыми карманами и поясом стоимость. 220 грн., женские джинсовые бриджи с разрезами светло-голубого цвета с вышитым рисунком в виде бабочки стоимостью 130 грн., женский сарафан черного цвета на бретельках стоимостью 250 грн., часы наручные марки «Луч» стоимостью 50 грн., а также тайно похитил заграничный паспорт, выданный на имя ОСОБА_2. после чего все похищенное вынес во двор указанного дома, где забрал похищенный из летней кухни мешок со спецодеждой и со всем похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 2520 грн. и ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 810 грн.
Кроме того, 26 июня 2006 года примерно в 14 часов ОСОБА_1подошел к жилому дому и, увидев на входной двери навесной замок, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, действуя умышленно, с применением физической силы, вырвал крепление навесного замка из деревянной лутки дверного проема, после чего проник в жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3. и ОСОБА_2. имущество, а также путем тайного хищения, незаконно завладел с полки для посуды, расположенной над кухонным столом в кухонной комнате дома, принадлежащим ОСОБА_2. заграничным паспортом гражданина Украины серии КС № 000572, выданным 17 октября 1997 года Посольством Украины в г. Москва РФ, после чего с похищенным имуществом и паспортом на имя ОСОБА_2. с места совершения преступления скрылся.
В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3, 357 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_1виновным себя признал полностью и показал, что он 26 июня 2006 года примерно в 14.00 часов пришел по адресу: г. АДРЕСА_3, где совместно проживают его знакомые ОСОБА_2. и ОСОБА_3. перелез через запертую на запоры калитку во двор дома, подошел к летней кухне, и, через незапертую входную дверь зашел в помещение летней кухни, откуда похитил мешок в котором находилась спецодежда, после чего вынес ее во двор, где оставил возле входной калитки, а сам пошел к жилому дому и, увидев на входной двери навесной замок, вырвал крепление навесного замка и зашел в дом, откуда похитил женские шлепанцы белого цвета из кожи с металлической пряжкой, женские шлепанцы со стразами из кожи коричневого цвета, женские босоножки из кожи коричневого цвета, мужские кроссовки белого цвета, женские кроссовки «Рибок» серо-голубого цвета, женская джинсовая рубашка с коротким рукавом со стразами белого цвета, женская джинсовая рубашка с коротким рукавом на молнии голубого цвета, летний женский брючный костюм желтого цвета, летний женский брючный костюм темно-синего цвета в мелкий горошек, юбка женская черного цвета, футболки женские в количестве 8 шт., женский кожаный пиджак из кожи черного цвета, женский пиджак из ткани под крокодилью кожу, мужской кожаный пиджак черного цвета на 3 пуговицах, мужской свитер красного цвета со вставками черного цвета, мужской джинсовый костюм (брюки и рубашка) синего цвета, женская кожаная куртка коричневого цвета на пуговицах, с двумя боковыми карманами и поясом, женские джинсовые бриджи с разрезами светло-голубого цвета с вышитым рисунком в виде бабочки, женский сарафан черного цвета на бретельках, часы наручные марки «Луч», а также похитил заграничный паспорт, выданный на имя ОСОБА_2. после чего все похищенное вынес во двор указанного дома, где забрал похищенный из летней кухни мешок со спецодеждой и со всем похищенным имуществом ушел, спрятав его. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства дела.
К ним относятся: протокол-заявление (л.д. 3), протокол осмотра места происшествия (л.д. 4-5), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 32-34, 54-61), протокол осмотра места происшествия (л.д. 35-40), протокол выемки (л.д. 45, 63), протокол осмотра (л.д. 46, 64-65), протокол предъявления фотоснимков для опознания (л.д. 80-81), справка о стоимости (л.д. 106-109).
Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества - кража, соединенная с проникновением в жилище, а по ст. 357 ч. 3 УК Украины, как незаконное завладение путем тайного похищения паспортом.
ОСОБА_1ранее не судим (л.д. 130), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 134), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за помощью не обращался (л.д. 133).
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, при этом чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство, отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено, поэтому суд, учитывая отсутствие у него судимостей считает возможным назначить ОСОБА_1., наказание без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания необходимо руководствоваться требованиями ст. 70 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу необходимо возвратить по принадлежности.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3,357 ч. 3 УК Украины и назначить наказание: по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года. по ст. 357 ч. 3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить ЧЕТЫРЕ года лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ТРИ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места
проживания, роботы;
- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу возвратить по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.