Копія                                                                                                                         № 1-189/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 января 2007 года                                     Торезский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре                                 - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.

с участием прокурора                    - ГРЕБЕНЮК Р.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца города Тореза Донецкой области, гражданина Украины, со средним техническим образованием, не работающего, женатого, проживающего г. АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее не судимым, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он 04 апреля 2006 года примерно в 17 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Тандэм», расположенного по пр. Гагарина г. Тореза встретил своего знакомого ОСОБА_2. после чего на почве личных неприязненных отношений между ними возникла словесная ссора, в которую вмешался присутствующий при данном конфликте ОСОБА_4., который стал делать замечания ОСОБА_1., на что ОСОБА_1. не отреагировал и, с целью умышленного причинения ОСОБА_3телесных повреждений стал избивать последнего, нанося ему множество ударов по лицу и различным частям тела, причинив средней тяжести повреждения, а когда ОСОБА_3. от полученных ударов упал на землю, ОСОБА_1. самостоятельно прекратил свои противоправные действия.

В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и суду показал, что он 04 апреля 2006 года примерно в 17 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Тандэм», расположенного по пр. Гагарина г. Тореза встретил своего знакомого ОСОБА_2., с которым возникла ссора, которую пытался прекратить ОСОБА_4., в ответ на это он (ОСОБА_1) стал наносить множество ударов по различным частям тела последнему, а когда тот упал, он ушел. В настоящее время с потерпевшим помирился, просит строго не наказывать.

Потерпевший ОСОБА_4. написал заявление, в котором указал, что с ОСОБА_1. помирился, претензий не имеет.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными

исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства дела.

К ним относятся: протокол-заявление (л.д. 4), протокол осмотра места происшествия (л.д. 5), акт СМЭ (л.д. 19), заключение эксперта (л.д. 22), протокол предъявления фотоснимков для опознания (л.д. 28).

Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

ОСОБА_1. в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 52-53), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д. 54), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 57).

Вещественные доказательства и судебные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, при этом чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство; отягчающим наказание обстоятельством является, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ОСОБА_1. наказание без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком ОДИН год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

·  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

·  сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, роботы;

·  периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до

вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.