Справа № 648/2281/20

Провадження № 1-кп/648/124/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року                                                                смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді                        Рибас А.В.,

при секретарі                                Ербес Н.Д.,

з участю прокурора                      Шляшенко О.О.,

потерпілого                                 ОСОБА_1 ,

представника потерпілого           Сметани С.В,.

захисника обвинуваченого           Литвиненко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 3 Білозерського районного суду Херсонської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 року за №12020230080000651, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Білозерським районним судом Херсонської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

 В судове засідання, призначене на 21.07.2021 року обвинувачений ОСОБА_2 , який був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не надав.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого, оскільки обвинувачений, будучи достовірно обізнаним про те, що відносно нього розглядається кримінальне провадження та про дату судового засідання, до суду у черговий раз не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, що свідчить про його ухилення від суду.

Потерпілий та представник потерпілого –адвокат Сметана С.В. підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити, посилаючись на те, що обвинувачений систематично не з`являється у судові засідання, що призводить до порушення строків розгляду кримінального провадження, та не надав будь-яких клопотань, документів щодо поважності причин його неявки до суду.

Захисник обвинуваченого заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що в телефонному режимі дружина обвинуваченого повідомила про перебування останнього на лікуванні в медичному закладі та причина його неявки є поважною, проте не надав суду будь-яких доказів на підтвердження повідомлених ним обставин.

Розглянувши клопотання прокурора, з`ясувавши позицію учасників провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений (засуджений), до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Відповідно до ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Судом встановлено, що обвинувачений не з`являвся у судові засідання 25.05.2020, 15.01.2021, 01.03.2021, 09.03.2021, 12.04.2021, 27.04.2021. При цьому обвинувачений ОСОБА_2 , всупереч обов`язку, передбаченому ч. 7 ст. 42 КПК України, жодного разу не повідомив до суду про неможливість явки до суду та про поважність причин своїй неявки заздалегідь. В судовому засіданні 22.05.2021 року обвинуваченому було повторно роз`яснено його процесуальні права та обов`язки та наслідки невиконання процесуальних обов`язків обвинуваченим, в тому числі щодо неявки у судове засідання або не повідомлення про причини свого неприбуття.

Проте, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження щодо нього, про що свідчить наявна у матеріалах кримінального провадження власноручна розписка обвинуваченого, повторно не з`явився в судове засідання, про поважність причин неявки до суду не повідомив, будь-яких клопотань не надав, що на переконання суду свідчить про невиконання обвинуваченим його процесуальних обов`язків та свідчить про його ухилення від явки до суду.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченої для її участі у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Відкласти судове засідання та здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 11 серпня 2021 року о 15:30 годині, яке відбудеться у приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького, буд.97, обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника-прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області Шляшенко О.О..

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                                Рибас А.В.