Судове рішення 308/6686/20 від 26.07.2021

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Горват Іван Іванович
Прокурор: Прокуратура Закарпатської області - прокурори Дочинець В.І.
підсудний: Ялчин Той Омер
обвинувачений: Той Омер Ялчин
адвокат: Горват Іван Іванович
Прокурор: Прокурори відділу прокуратури Закарпатської області Дочинець В.І.
Прокурор: Прокурор відділу прокуратури Закарпатської області Вайда В.В.
Прокурор: Прокуратура Закарпатської області
Захисник: Горват І.І.
обвинувачений: Той Омер Ялчина
обвинувачений: Ялчин Той Омер
Прокурор: Пипка О.О.
Апелянт: Закарпатська обласна прокуратура
Прокурор: Кондратенко Іван Миколайович
перекладач: Кулеша Вікторія Степанівна
Захисник: Русин Іван Михайлович
Прокурор: Царь І.І.
Захисник: Ковальчук О.В.
Прокурор: Цар І.І.
Захисник: Ковальчук Олеся Василівна
Прокурор: Закарпатська обласна прокуратура
Захисник: Сливка Володимир Петрович
Прокурор: Мукачівська Окружна Прокуратура
Захисник: Пачута Оксана Михайлівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #95582911

1 із 2 Справа № 308/6686/20

Провадження №1-кп/303/283/21

Номер рядка статистичного звіту 246

Ухвала

23 липня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі колегії :

головуючої судді Маргитич О.І.

суддів Котубей І.І.

Морозова Н.Л.

секретар Цульба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання обвинуваченого та захисника Жменяк Юрійя Юрійовича у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Еміноню Туреччини, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина Туреччини, раніше не судимого,

- обвинуваченого за частиною 2 статті 15 - частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України,- з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора Контратенко І.М.

перекладача Кулеша В.С.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Мукачівському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 2 статті 15 - частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України.

19 липня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 , який перебуває під вартою в УВП №9 відділу ДПтС України в Закарпатській області, звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його участю дистанційно, у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення УВП №9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.

Захисник Жменяк Ю.Ю. також подав клопотання, про здійснення судового розгляду за його участю 23 липня 2021 року дистанційно, у режимі відеоконференції, оскільки на даний час перебуває у місті Києві та позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти проведення розгляду кримінального за участю обвинувачено та його захисника в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши подані клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином клопотання обвинуваченого слід задоволити, здійснити судовий розгляд за його участю дистанційно, у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення УВП №9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.

2 із 2

Щодо клопотання захисника Жменяк Ю.Ю, слід зазначити, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Крім того, пунктом 4 часини 1 статі 52 КПК України передбачено обов`язкову участь захисника у кримінальних провадженнях щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Таким чином, клопотання захисника Жменяк Ю.Ю. про здійснення судового розгляду за його участю 23 липня 2021 року дистанційно, у режимі відеоконференції з використанням відеокнферензв`язку EASYCON, також підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного вище, з метою оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 2 статті 15 - частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення УВП №9 відділу ДПтС України в Закарпатській області, та за участю захисника Жменяк Ю.Ю., у режимі відеоконференції з використанням відеоконферанц зв`язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 48,49, 306,336, 372 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Той ОСОБА_2 , обвинуваченого за частиною 2 статті 15 - частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України та захисника Жменяк Юрія Юрійовича– задоволити.

Здійснити, відповідно до статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження під час трансляції з приміщення ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», за адресою 88000, м.Ужгород, вул.Довженка 8 а.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеозв`язку з Мукачівським міськрайонним судом, з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити уповноваженій особі ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Зобов`язати уповноважену особу суду вручити обвинуваченому пам`ятку про його права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закриття судового засідання.

Здійснити, відповідно до статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження за участю захисника Жменяк Юрія Юрійовича, у режимі відеоконференції з використанням відеоконферанц зв`язку EASYCON.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 2 статті 15 - частини 3 статті 305, частиною 3 статті 307 КК України призначити на 23 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І. Маргитич

Судді: Н.Л. Морозова

І.І. Котубей

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/308/782/20

Номер: 1-кп/308/782/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 308/6686/20
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Маргитич О. І.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2020
Дата етапу: 13.07.2020

Судове провадження 11-п/4806/108/20

Номер: 11-п/4806/108/20
Опис: Крим.пров.щодо Той Омера Ялчина за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України (визн.підсудності)
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 308/6686/20
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Маргитич О. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.07.2020
Дата етапу: 15.07.2020

Судове провадження 1-кп/301/248/20

Номер: 1-кп/301/248/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 308/6686/20
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Суддя: Маргитич О. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.07.2020
Дата етапу: 22.07.2020

Судове провадження 11-кп/4806/895/20

Номер: 11-кп/4806/895/20
Опис: Крим.провадження щодо Той О.Я. за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 308/6686/20
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Маргитич О. І.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.08.2020
Дата етапу: 12.08.2020

Судове провадження 51-3928 впс 20 (розгляд 51-3928 впс 20)

Номер: 51-3928 впс 20 (розгляд 51-3928 впс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за підсудністю з іншого суду
Номер справи: 308/6686/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Маргитич О. І.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.08.2020
Дата етапу: 18.08.2020

Судове провадження 11-кп/811/952/20

Номер: 11-кп/811/952/20
Опис: кримінальне провадження щодо Той О.Я.за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 308/6686/20
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Маргитич О. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.09.2020
Дата етапу: 01.09.2020

Судове провадження 51-3928 впс 20 (розгляд 51-3928 дс 20)

Номер: 51-3928 впс 20 (розгляд 51-3928 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 308/6686/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Маргитич О. І.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.09.2020
Дата етапу: 09.09.2020

Судове провадження 1-кп/301/351/20

Номер: 1-кп/301/351/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 308/6686/20
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Суддя: Маргитич О. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2020
Дата етапу: 25.11.2020

Судове провадження 11-п/4806/191/20

Номер: 11-п/4806/191/20
Опис: Крим.провадж.щодо Той О.Я. за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України (2 тома) (визн.підсудності)
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 308/6686/20
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Маргитич О. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2020
Дата етапу: 08.12.2020

Судове провадження 1-кп/303/951/20

Номер: 1-кп/303/951/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 308/6686/20
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Маргитич О. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2020
Дата етапу: 17.12.2020

Потрібна автентифікація