- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО ПРОМ МОНТАЖ"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпропетровські електромережі"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 904/5814/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", код ЄДРПОУ 23359034, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРО ПРОМ МОНТАЖ», код ЄДРПОУ 38299888, с.Лохово, вул.Центральна, 56А Мукачівського району Закарпатської області,
про стягнення 8685,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРО ПРОМ МОНТАЖ» про стягнення грошових коштів у сумі 8685,00 грн, сплачених у якості авансу за договором підряду на виконання проектних робіт №24473-00 від 02.12.2016 року та понесені судові витрати.
При зверненні з позовом позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 року справа передана за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області на підставі частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 року визначено головуючого суддю по справі - Пригузу П.Д.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається, тому така підлягає прийняттю судом до розгляду.
Визначаючи порядок розгляду справи суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь – яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що спір є малозначним, відтак клопотання позивача підлягає задоволення, тому справу належить розглянути в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Керуючись статтями 12, 20, 27, 120, 162, 171, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив. Докази надіслання її відповідачу подати суду.
Звернути увагу сторін, що:
- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України. Докази їх надіслання іншій стороні слід надати суду;
- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
Роз`яснити сторонам, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.Д. Пригуза
- Номер:
- Опис: стягнення грошових коштів за договором підряду на виконання проектних робіт № 24473-00 від 02.12.2016 року у розмірі 8 685,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/5814/21
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пригуза П.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 6/904/5814/21
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/5814/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Пригуза П.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021