Копія                                                                                                             № 1-232/2007

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2007 года                         Торезский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре                              - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.

с участием прокурора                 - БУТУСОВА М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Шахтерска Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего г. АДРЕСА_1, ранее судимого

01 августа 1997 года Харцизским городским судом Донецкой области по ст. 94 УК

Украины к 13 годам лишения свободы,

16 декабря 2005 года Постановлением Торезского городского суда   не отбытая часть

наказания заменена на ограничение свободы сроком на 4 года 3 месяца 18 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 390 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым, в период отбывания наказания, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 31 декабря 2005 года по постановлению Торезского городского суда от 16 декабря 2005 года прибыл для отбывания наказания в виде ограничения свободы в исправительный цент для содержания лиц, осужденных к ограничению свободы при Киселевском исправительном центре № 125 г. Тореза, где, под роспись был ознакомлен с требованиями ст. 390 УК Украины, предупрежден о соблюдении режима содержания, о правилах поведения в общественных местах, и об уголовной ответственности за нарушение и невыполнение указанных требований. 16 августа 2006 года он, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания, самовольно, без специального разрешения, оформленного в предусмотренном законом порядке, покинул территорию вышеуказанного исправительного центра, после чего 17 августа 2006 года примерно в 17.40 часов был задержан сотрудниками Киселевского ИЦ № 125 УГДУВИН в Донецкой области в г. Шахтерске и доставлен в КИЦ № 125 для дальнейшего отбывания наказания.

В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 390 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и суду показал, что он 16 августа 2006 года без разрешения покинул КИЦ № 125 т.к. ехал в г. Шахтерск на день рождения сына. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными

исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства дела.

К ним относятся: спецуведомление (л.д. 3,4), акт (л.д. 21-24), справка по личному делу (л.д. 48).

Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 390 ч. 1 УК Украины, как уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, то есть самовольное оставление места ограничения свободы.

ОСОБА_1. ранее судим (л.д. 49, 50), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д. 52), по месту отбытия наказания характеризуется посредственно (л.д. 53, 54).

При определении вида и размера наказания суд учитывает признание ОСОБА_1. своей вины и раскаяние в содеянном, как смягчающие наказания обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершение преступления в период отбывания наказания, суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Поскольку ОСОБА_1., отбывая более мягкое наказание, совершил новое преступление, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 82 УК Украины, к наказанию за вновь совершенное преступление подлежит присоединению неотбытая часть более мягкого наказания по правилам, предусмотренным в ст. ст. 71, 72 УК Украины. Не отбытая часть более мягкого наказания по предыдущему приговору составляет 3 года 4 месяца 5 дней ограничения свободы, что в соответствии с ч. 1 ст. 72 УК Украины соответствует 1 году 8 месяцев 2 дня лишения свободы.

При назначении наказания необходимо руководствоваться правилами ст. 71 ч. 1 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 390 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины ОСОБА_1окончательно определить наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Харцизского городского суда от 01 августа 1997 года и назначить ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев 02 дня лишения свободы.

Срок Отбывания наказания исчислять с 21 ноября 2006 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 6 г. Артемовска.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.