ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2021 року                                                                        м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Колотило О.О., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Димчука І.І. на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 червня 2021 року по кримінальному провадженню № 12020260080000266 від 06 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 297, ч.1 ст. 383 та ч.1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Снячів, Сторожинецького району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 ,  з вищою освітою, пенсіонерка, вдова, раніше не судима,

засуджена за ч.3 ст.297 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі,

за ч.1 ст.383 КК України на 2 (двох) років обмеження волі,

за ч.1 ст.384 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч.1, ч.3 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточна міра покарання ОСОБА_1 призначена п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України, ОСОБА_1 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку в три роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 за завдану злочином моральну

Головуючий у І інст.  Маковійчук Ю.В., єдиний унікальний номер № 715/145/21. Суддя-доповідач Колотило О.О., провадження у апеляційному суді № 11-кп/822/311/21 Категорія:  ч.3 ст. 297, ч.1 ст. 383 та ч.1 ст. 384 КК України .

шкоду 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі прокурор Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Димчук І.І. просить вирок суду щодо ОСОБА_1 скасувати і ухвалити новий у зв`язку із неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність посилаючись на те, що суд першої інстанції в порушення вимог ст. 61 КК України призначив ОСОБА_1 за ч.1 ст. 383 та ч.1 ст. 384 КК України, яка досягла пенсійного віку покарання у виді обмеження волі, тому їй необхідно призначити покарання за ст. 383 ч.1 КК України у виді одного року позбавлення волі, а за ст. 384 ч.1 КК України у виді два місяці арешту.

Апеляційна скарга прокурора Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Димчука І.І. подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої  заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Димчука І.І. на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 червня 2021 року по кримінальному провадженню № 12020260080000266 від 06.08. 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 297, ч.1 ст. 383 та ч.1 ст. 384 КК України.

 Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями  апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу  протягом  семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]О.О. Колотило

Копія згідно з оригіналом

Суддя

Чернівецького апеляційного суду _________________ О.О. Колотило

23.07.2021 М. П. (підпис)

       23 липня 2021

Колотило О. О.