Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95597341

Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони



          22 липня 2021 р.                                                  Справа №200/8238/21  

 

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського,  1



 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо заміни відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Хортоломей Ольги Сергіївни,  за участю третьої особи на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про визнання протиправними та скасування постанов, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

05.07.2021 року позивач, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), звернулась до суду з позовом до державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Хортоломей Ольги Сергіївни (87400, Донецька область, смт. Мангуш, пр.. Миру, 70, код ЄДРПОУ 34777173), за участю третьої особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет»  (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул.. Стельмаха Михайла, 9а, офіс 204, код ЄДРПОУ 43311346) про визнання протиправними та скасувати постанови державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Хортоломей Ольги Сергіївни від 28.05.2021 року про відкриття виконавчого провадження №65605841, а також винесену в межах цього виконавчого провадження постанову від 03.06.2021 року «Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника».

22.07.2021 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надала заяву про заміну відповідача по даній справі з державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Хортоломей Ольги Сергіївни на Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи приписи ч.9 ст.205 КАС України суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Розглянувши подану заяву про заміну відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 287 КАС України визначено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.7 ст.48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.3 ст.287 КАС України, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 48, 162, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                           УХВАЛИВ:

1.Заяву  позивача про заміну відповідача – задовольнити.

2.Замінити первісного відповідача - державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Хортоломей Ольгу Сергіївну на належного - Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ:34777173, місцезнаходження: Донецька область, Мангушський район, смт.Мангуш, пр.-т Миру, б.70).

3.Розгляд справи №200/8238/21 розпочати спочатку.

4.Призначити справу №200/8238/21 до судового засідання на 27.07.2021 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

5.Встановити відповідачу строк до 27.07.2021 року подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2021 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом  подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо  в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.   



          Суддя                                                                                    Н.А. Мозговая


  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 65605841, а також винесені в межах цього виконавчого провадежння постанови про стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника
  • Тип справи: Про забезпечення позову
  • Номер справи: 200/8238/21
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Мозговая Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 65605841, а також винесені в межах цього виконавчого провадежння постанови про стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/8238/21
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Мозговая Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація