Справа № 2-1840/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року                     м.Харків

 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді – Наумової С. М.,

при секретарі             - Губській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у  приміщення Дзержинського районного суду м.Харкова  цивільну справу за позовом ПАТ  “УкрСиббанк”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТAНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом , в якому просить  стягнути з відповідача на користь позивача  заборгованість за договором  про надання споживчого кредиту № 11014180000 в сумі 13 910,41 євро, що по курсу НБУ станом  на 21.09.2009 року  складає 163 775,02  грн ; стягнути з відповідача на користь позивача  заборгованість за додатковою  угодою  про встановлення  ліміту овердрафту   №1 до договору  про відкриття  карткового  рахунку  та видачу  платіжної карти  в сумі  18 522,04 грн , а також судові витрати .

 В обгрунтування своїх вимог  позивач посилався на те, що  26 червня 2006 року між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 (далі – Відповідач) було укладено Кредитний договір № 11014180000, згідно з яким Позивач надав Відповідачу  кредит в сумі 16 200,00 (шістнадцять тисяч двісті) євро 00 євроцентів, що станом на момент видачі кредиту складало 314 463,50 (триста чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 50 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 26 червня 2013 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 11,5 % річних.

Також, позивач вказав, 26 червня 2006 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (Відповідач), було укладено Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти № НОМЕР_1 від 26.06.2006 року (далі по тексту – Додаткова угода), згідно якої Відповідачу було надано кредит у формі овердрафт (сукупність короткострокових кредитів) для проведення операцій з використанням платіжних карток з встановленим лімітом в сумі 10 100,00 (десять тисяч сто) грн. 00 коп., на строк 12 місяців. Згідно п. 1.3. Додаткової угоди, позичальник зобов’язався здійснювати погашення овердрафту (кредиту) частками, до 25 числа поточного місяця в розмірі, не менш 10% від загальної суми заборгованості.

У порушення Умов надання кредитів та діючого законодавства Відповідач не виконав належним чином зобов’язання за вищевказаними договорами, тому позивач просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 11014180000 в сумі 13 910,41 (тринадцять тисяч дев’ятсот десять) євро 41 євроцент, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009  року складає 163 775,02 (сто шістдесят три тисячі сімсот сімдесят п’ять) грн. 02 коп. та заборгованість за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти № НОМЕР_1 в сумі 18 522,04 (вісімнадцять тисяч п’ятсот двадцять дві) грн. 04 коп.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , вважає позовні вимоги такими , що підлягають задоволенню за наступними підставами .

Судом встановлено, що 26 червня 2006 року між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1   (далі  –  Відповідач)   було   укладено   Кредитний   договір     № 11014180000, згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит в сумі 16 200,00 (шістнадцять тисяч двісті) євро 00 євроцентів, що станом на момент видачі кредиту складало 314 463,50 (триста чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 50 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 26 червня 2013 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 11,5 % річних.

Також встановлено, що 26 червня 2006 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (Відповідач), було укладено Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти № НОМЕР_1 від 26.06.2006 року (далі по тексту – Додаткова угода), згідно якої Відповідачу було надано кредит у формі овердрафт (сукупність короткострокових кредитів) для проведення операцій з використанням платіжних карток з встановленим лімітом в сумі 10 100,00 (десять тисяч сто) грн. 00 коп., на строк 12 місяців. Згідно п. 1.3. Додаткової угоди, позичальник зобов’язався здійснювати погашення овердрафту (кредиту) частками, до 25 числа поточного місяця в розмірі, не менш 10% від загальної суми заборгованості.

    Але у порушення умов договорів, Відповідачем систематично не виконуються зобов’язання, та заборгованість за Кредитним договором № 11014180000 станом на 21.09.2009 року становить 13 910,41 євро, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 163 775,02 грн., з яких: 8 871,32 євро, що за курсом НБУ станом на 21.09.2009  року складає 104 447,00 грн. – заборгованість за кредитом; 3 194,15 євро, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 37 606,51 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 1 291,28 євро, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 15 202,96 грн. – прострочена заборгованість по процентам; 445,70 євро, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009  року складає 5 247,47 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 107,96 євро, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009  року складає 1 271,07 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Заборгованість Відповідача за Додатковою угодою станом на 21.09.2009 року становить 18 522,04 (вісімнадцять тисяч п’ятсот двадцять дві) грн. 04 коп., з яких: 10 080,00 грн. – прострочена заборгованість за кредитом ; 8 442,04 грн. – заборгованість по процентам за користування простроченим кредитом.

    Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору та додаткової угоди, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором та додатковою угодою на загальну суму 13 910,41 (тринадцять тисяч дев’ятсот десять) євро 41 євроцент, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009  року складає 163 775,02 (сто шістдесят три тисячі сімсот сімдесят п’ять) грн. 02 коп. та 18 522,04 (вісімнадцять тисяч п’ятсот двадцять дві) грн. 04 коп.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ  “УкрСиббанк”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ПАТ  “УкрСиббанк” заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11014180000 в сумі 13 910,41 (тринадцять тисяч дев’ятсот десять) євро 41 євроцент, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009  року складає 163 775,02 (сто шістдесят три тисячі сімсот сімдесят п’ять) грн. 02 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “УкрСиббанк”  заборгованість за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти № НОМЕР_1 в сумі 18 522,04 (вісімнадцять тисяч п’ятсот двадцять дві) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ПАТ “УкрСиббанк”  сплачене державне мито  в сумі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя              підпис                                                                                              С. М. Наумова

Рішення не набуло чинності. З оригіналом згідно:Суддя :