Справа №2-1122/07 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем  України

26 квітня    2007 р.                                               Красноармійський міськрайонний

суд Донецької області

у складі: головуючого - судді        Заруцької Г.М.

при секретарі                                            Терещенко 0.1.

за участю: позивачки                               ОСОБА_1

відповідача                                                ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1.., звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2., зазначивши, що вона 20 січня 2002 року уклала юридичний шлюб з відповідачем у справі. Даний шлюб зареєстрований за актовим записом № 226 Красноармійським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції.

Від спільного життя вони з відповідачем мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у неї на вихованні, а відповідач у добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Шлюбно-сімейні стосунки припинили підтримувати з червня 2006 року. Причиною розпаду родини стала несумісність характерів, як зазначила позивачка у своєму позові, також вказавши, що з відповідачем у справі виникали сварки та скандали, через що у них склалися вкрай неприємні стосунки. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки вони довгий час мешкають окремо. Виходячи з наведеного позивачка просить шлюб розірвати. Дитину залишити на вихованні у неї.

Спільного господарства вони не ведуть, спору про поділ спільного майна на час розірвання шлюбу між ними немає.

У судовому засіданні позивачка наполягала на своєму позові і просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Крім того, просить справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦГОС України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК

2

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Витрати з розірвання шлюбу зі згоди відповідача у повній сумі покласти на нього. Дитину зі згоди сторін залишити на вихованні у позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

в и р і пі ив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 2002 року за актовим записом № 226 Красноармійським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, які мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір з відповідача у справі - 17 грн. 00 коп. позивачку від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.