Справа № 367/4783/21

                                       Провадження №3/367/1925/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: спеціалістом в ТОВ «АСІНО Україна»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15.06.2021 року о 19 год. 30 хв. в м. Одеса, пров. Чайковського, 12, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та здійснив зіткнення з перешкодою, стовпчиком. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомив, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином СМС повідомленням, яке було направлено на номер телефону, який зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та була складена відповідна довідка, яка міститься в матеріалах справи, згідно якої SMS повідомлення було доставлено одержувачу в 10 год. 38 хв. 10.07.2021 року. Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 017507 від 15.06.2021 року, згідно якого 15.06.2021 року о 19 год. 30 хв. в м. Одеса, пров. Чайковського, 12, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та здійснив зіткнення з перешкодою, стовпчиком. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками;

- схемою пригоди від 15.06.2021 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 15.06.2021 року, згідно якого він виїжджав з парковки та не розрахував габаритів, у зв`язку із чим здійснив наїзд на бетонний стовпчик.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                В.В. Кафтанов