Справа № 367/4787/21

                                       Провадження №3/367/1926/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: водієм в ТОВ «Темпус»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

16.06.2021 року о 10 год. 35 хв. в м. Львів по вул. Зеленій, 204, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daf» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Krone» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Tata» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно телефонограми, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_1 з протоколом погодився, вину визнав та просив проводити судове засідання без його участі.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 264674 від 16.06.2021 року, згідно якого 16.06.2021 року о 10 год. 35 хв. в м. Львів по вул. Зеленій, 204, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daf» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Krone» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Tata» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- схемою пригоди від 16.06.2021 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 16.06.2021 року, згідно якого він не побачив автомобіль та зачепив його;

- поясненням ОСОБА_2 від 16.06.2021 року, згідно якого він припаркував свій автомобіль «Tata», але водій автомобіля «Daf» при виконанні маневру зачепив його автомобіль.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                В.В. Кафтанов