Судове рішення #9562202

Справа № 2-1417/10

У Х В А Л А

10 червня 2010 року                                             Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого – судді                 Кухтея Р.В.

при секретарі                               Пилипюк Л.М.

з участю : позивача                         ОСОБА_1

представника відповідача                     Кумановського Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк» про визнання недійсними Генеральної кредитної угоди, кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ВАТ «Ерсте банк» про визнання недійсними Генеральної кредитної угоди, кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки між сторонами договору була досягнута домовленість, що у разі виникнення спорів, вони будуть вирішуватись у третейському суді.

Позивач ОСОБА_1 суду пояснив, що даний спір повинен розглядатися саме Луцьким міськрайонним судом.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з‘явився, проте подав суду клопотання про слухання справи у його відсутності.

П.п.12.1.1 Генеральної угоди № 010/202/001 від 26 червня 2008 року, укладеної між ВАТ «Ерсте Банк» з однієї сторони та ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з другої сторони визначено, що всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконанні цього договору чи у зв‘язку з ним або випливають з нього, підлягають, за вибором позивача, розгляду у постійно діючому Третейському суді при асоціації Українських банків.

Згідно п.6 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення.

    Керуючись п.6 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк» про визнання недійсними Генеральної кредитної угоди, кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки - залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачам їхнє право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.    

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’яти днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                                            Р.В.Кухтей

  • Номер: 6/462/146/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1417/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/462/147/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1417/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 29.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація