ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20.07.06 р. Справа № 20/193
Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк
до відповідача Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк
про стягнення 395393,56 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Дашивець В.Г. – за довіреністю
від відповідача Кравець О.Є. – за довіреністю
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк, із позовом до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, про стягнення 395393,56 грн. суми основного боргу за договором про постачання електричної енергії № 359пр від 01.04.2005р., з яких 361934,94 грн. – заборгованість за спожиту активну електроенергію, 33458,62 грн. – заборгованість за реактивну електроенергію.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на користування електричною енергією № 18пр від 25.04.1997р. із додатками; розрахунок суми боргу; договір про постачання електричної енергії № 69 від 01.04.2004р. із додатками; договір про постачання електричної енергії № 359пр від 01.04.2005р.із додатком; наказ Міністерства палива та енергетики України № 58 від 07.02.2003р.; лист № 7-271 від 08.08.03р.; повідомлення про реорганізацію № 8/422 від 23.09.04р.; наказ Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р.; наказ ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” № 35 від 28.12.2004р.; наказ Міністерства палива та енергетики України № 19 від 17.01.2002р. „Про затвердження Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії; акти приймання – передачі; лист № 08/5033 від 06.12.2005р.; передатний баланс станом на 31.12.2004р.
Відповідач позовні вимоги не визнав у повному обсязі, про що надав суду відзив, у якому пояснює, що відповідно до акту звірки станом на 01.06.2006р., який підписано у відповідності із Законом України № 2711/IV від 23.06.2005р. „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно – енергетичного комплексу”, заборгованість за спожиту активну та реактивну електроенергію складає 1047943,58 грн.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:
25.04.1997р. між Відкритим акціонерним товариством з обмеженою відповідальністю „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк, та Державним Відкритим акціонерним товариством „Шахта Моспінська”, м.Моспіно, був укладений договір на користування електричною енергією № 18пр.
Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 58 від 07.02.2003р., ДВАТ „Шахта Моспінська” було реорганізоване у відособлений підрозділ „Шахта Моспинська” Державного підприємства „Донецьквугілля”.
ДП „Донецьквугілля” повідомило позивача про те, що листом № 7-271 від 08.08.2003р., 01.08.2003р. здійснена реорганізація відособленого підрозділу „Шахта Моспинська” та „Шахта Южнодонбаська № 3” шляхом злиття до ВП „Шахтоуправління „Южнодонбаська № 3” ДП „Донецьквугілля” та на підставі чого укладений договір на постачання електроенергії № 69 від 01.04.2004р.
23.09.04р. ДП „Донецьквугілля” повідомило позивача про те, що відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р., ДП „Донецьквугілля” реорганізоване шляхом приєднання відособленого підрозділу „Шахта „Моспінська” ДП „Донецьквугілля” до ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”
Згідно із статутом ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” , ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” є правонаступником прав та обов”язків підприємств – суб”єктів господарської діяльності, які були реорганізовані шляхом приєднання до нього у відповідності із наказом Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р.
Відповідно до наказу ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” № 35 від 28.12.2004р. ВП „Шахта „Моспинська” увійшла до складу ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” для здійснення господарської діяльності на підставі права оперативного використання майна без статусу юридичної особи.
01.04.2005р. між Відкритим акціонерним товариством „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” та Державним підприємством „Донецька вугільна енергетична компанія” був укладений договір на постачання електроенергії № 359пр для здійснення постачання електроенергії ВП „Шахта „Моспінська”.
Відповідно із п. 1 договору про постачання електричної енергії № 359пр від 01.04.2005р., позивач (Постачальник) електричної енергії постачає електричну енергію відповідачу (Споживачу), а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та його додатками.
Згідно із п.п 2.2.3, 2.2.4 договору про постачання електричної енергії № 359пр від 01.04.2005р., Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. Здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.
Позивач належним чином виконав свої зобов’язання, поставив електричну енергію відповідачу, що підтверджується наявними у справі копіями актів приймання – передачі.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань по сплаті основного боргу за поставлену електричну енергію, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 395393,56 грн. суми основного боргу за договором про постачання електричної енергії № 359пр від 01.04.2005р., з яких 361934,94 грн. – заборгованість за спожиту активну електроенергію, 33458,62 грн. – заборгованість за реактивну електроенергію, яка утворилася за період з 01.05.2003р. по 01.10.2005р.
Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.
Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі копіями договору на користування електричною енергією № 18пр від 25.04.1997р. із додатками; розрахунку суми боргу; договору про постачання електричної енергії № 69 від 01.04.2004р. із додатками; договору про постачання електричної енергії № 359пр від 01.04.2005р.із додатком; наказу Міністерства палива та енергетики України № 58 від 07.02.2003р.; листа № 7-271 від 08.08.03р.; повідомлення про реорганізацію № 8/422 від 23.09.04р.; наказу Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р.; наказу ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” № 35 від 28.12.2004р.; наказу Міністерства палива та енергетики України № 19 від 17.01.2002р. „Про затвердження Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії; актів приймання – передачі; листа № 08/5033 від 06.12.2005р.; передатного балансу станом на 31.12.2004р.
Відповідач обставини, викладені позивачем, не спростував, доказів погашення зазначеного боргу на користь позивача суду не надав.
Згідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 395393,56 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк, до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 63, поточний рахунок 26002301768811 в філіалі ДУ „Промінвестбанку”, МФО 334635, код ЄДРПОУ 33161769) на користь Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м.Донецьк, вул. Челюскінців, 151, поточний рахунок 26004056998001 в АКБ „Капитал” м.Донецька, МФО 334828, код ЄДРПОУ 00169845) 395393,56 грн. – суму основного боргу, 3953,93 грн. – витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ у встановленому порядку.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 20.07.06 р.
Повний текст рішення підписано 25.07.06 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Донець О.Є.
Надруковано 3 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
Вик.Марченко Ю.О.