- яка притягається до адмін. відповідальності: Красовський Олександр Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 483/1104/21
Провадження 3/483/497/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 29 червня 2021 року о 09 год. 00 хв. в Дніпровсько-Бузькому лимані біля с.Василівка Очаківського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби промисловим знаряддям лову – капроновою сіткою в брід, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. ОСОБА_1 був виявлений на березі після вибору сітки, риби не виявлено.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
З пояснень, наданих ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що останній визнав факт вилову риби забороненим знаряддям лову.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 016669/695 від 29 червня 2021 року, опис-оцінкою знарядь лову, що додані до протоколу.
Відповідно до п. 3.15.1 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства – рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Згідно ч.1 ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 40-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень,що підлягає перерахуванню на р/рUA318999980313040106000014470, отримувач коштів – Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100, з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову – сітки капронової довжиною 50 м, висотою 1 м, вічком 40 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, згідно квитанції № 768 від 05 липня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає перерахування на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя
- Номер: 3/483/497/2021
- Опис: про притягнення до адміністративної відповідальності Красовського Олександра Олександровича за ч. 4 ст. 85 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 483/1104/21
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Куцаров В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 3/483/497/2021
- Опис: про притягнення до адміністративної відповідальності Красовського Олександра Олександровича за ч. 4 ст. 85 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 483/1104/21
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Куцаров В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2021
- Дата етапу: 30.08.2021