Судове рішення #95643568

233 № 233/3367/21


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 липня 2021 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., при секретарі Чернецькій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Лесько В.О., погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Калініч Т.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050540000012 від 29 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Лесько В.О., погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Калініч Т.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050540000012 від 29 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28 січня 2020 року до ЧЧ Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що сестра її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 14 січня 2020 року вийшла з квартири за місцем проживання та до теперішнього часу її місцезнаходження невідомо.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано потерпілого ОСОБА_2 , який пояснив, що у нього є рідна сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає у м. Макіївка Донецької області. 13 січня 2020 року ОСОБА_2 пішла на роботу до Макіївської ЗОШ, де працює вчителем. В цей день ОСОБА_2 була на заняттях. Однак, після занять ОСОБА_2 додому не повернулась.

30 січня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук, як безвісно зниклу особу (ОРС «Розшук» № 21-19 від 30 січня 2020 року).

Неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, провести слідчі дії та розшукові заходи, з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклої особи - ОСОБА_2 та у разі її встановлення та відсутності у нього будь-яких претензій за вказаним фактом, відібрати відповідну заяву, щодо припинення будь-яких розглядів згідно її розшуку, яку спрямувати для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно - розшукових заходів, встановити місцезнаходження безвісно зниклої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надалось можливим.

На теперішній час проводяться заходи щодо встановлення місцезнаходження безвісно зниклої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо закінчити у строк до 29 липня 2021 року, оскільки на даний час необхідно виконати наступні слідчі/процесуальні дії: встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження безвісно зниклої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на що, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №12020050540000012, кримінальне провадження було розпочате 29 січня 2020 року. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3)вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Практика Європейського суду з прав людини щодо проведення ефективного офіційного розслідування кримінальних справах є сталою та вказує на те, що згідно з мінімальними критеріями ефективності, які Суд визначив у своїй практиці, таке розслідування має бути незалежним, безстороннім і підлягати громадському контролю, а компетентні органи повинні діяти зі зразковою ретельністю та оперативністю. Розслідування має бути ретельним. Це означає, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, і не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень. Вони повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, зокрема, показання свідків та висновки судових експертиз тощо. Будь-який недолік розслідування, який підриває його здатність встановлення причини або винних осіб, створюватиме небезпеку недотримання цього стандарту (рішення у справі «Мута проти України», «Карабет та інші проти України»).

З огляду на те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, провести повне, всебічне і об`єктивне досудове розслідування до закінчення строку не можливо, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців, тобто до 29 січня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя ,-


П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Лесько В.О., погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Калініч Т.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050540000012 від 29 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050540000012 від 29 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 29 січня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя: О.В.Стадченко







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація