Справа № 2-767Y2007

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(Заочне)

27 квітня 2007 року          Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

в складі:   головуючий суддя        Мухін А.В.

при секретарі                                  Щербак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа відділ громадянства, реєстрації та іміграції фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності.

В обгрунтування позову позивач вказує, що позивачу на праві приватної власності належить 3\10 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Власність була куплена і згідно договору міни від 28.08.2004 року, реєстраційний № 302, складалася з однієї кімнати 17, 5 кв. м., кухні та коридора. Предметом договору міни зі сторони позивача був житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_2, таким чином позивач мав свою власність до укладання шлюбу з відповідачкою.

Шлюб між позивачем та відповідачкою зареєстрований 02.02.2002 року та розірваний 12.01.2006 року. Актовий запис № 112.

Після розірвання шлюбу з позивачем відповідачка зібрала всі свої речі та пішла з дому і з того часу там не з'являлася, однак виписатися з житлової площі позивача не бажає, тим самим перешкоджає позивачу у здійсненні права власності.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Відповідачка, та представник 3 - ої особи, які своєчасно повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явилися, суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обгрунтований і підтверджений матеріалами справи.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України., суд .-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням АДРЕСА_1   шляхом зняття з реєстрації у вказаному житловому приміщенні ОСОБА_2.

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції, та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України у Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.