Дело № 1-357\06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2007 года город Запорожье
Жовтневий районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего-судьи МУХИНА А.В.
при секретаре Щербак ИА.
с участием прокурора Ворониной С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Целиноград, Республики Казахстан, гр. Украины, образование высшее, не замужем, работающую директором ООО «ЗапЭкоСтрой», проживающую по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима в совершении преступления предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. органами досудебного следствия обвиняется в том, что являясь должностным лицом, директором ООО «ЗапЭкоСтрой», на основании приказа № 03 от 17.09.2000 года обладая организационно -распорядительными и финансово - хозяйственными функциями деятельности предприятия в период времени с июля по октябрь 2006 года, умышленно, необоснованно не выплачивала заработную плату работникам предприятия. Общая задолженность по заработной плате перед работниками предприятия, в том числе и уволенными, за период времени с июля по октябрь 2006 года составляет 53173 грн.
При проведении досудебного следствия, по мнению суда, допущена существенная неполнота следствия, которая не может быть устранена в судебном заседании.
Так, от работников ООО «ЗапЭкоСтрой» ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. поступило заявление с просьбой признать их потерпевшими по уголовному делу. Указанные лица на досудебном следствии допрошены не были, потерпевшими не признаны.
В соответствии со ст. 49 УПК Украины потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.
Потерпевший в соответствии со ст. 49 УПК Украины имеет ряд процессуальных прав, в том числе имеет право знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания досудебного следствия. Права
2
потерпевших на досудебном следствии нарушены и не могут быть восстановлены в судебном заседании.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемой ОСОБА_1 (л.д.225) не соответствует требованиям ст. 132 УПК Украины, а именно:
· не указаны день и месяц рождения обвиняемой;
· обвинение ОСОБА_1 не конкретизировано: не указано место совершения преступления, мотивы преступления, другие обстоятельства совершения преступления.
По делу заявлены ряд гражданских исков к ООО «ЗапЭкоСтрой», однако, данная организация не привлечена в качестве гражданского ответчика, не приняты меры в обеспечении гражданского иска. Обвиняемая ОСОБА_1. как физическое лицо не может быть гражданским ответчиком по делу.
Указанная неполнота досудебного следствия не может быть устранена в-судебном заседании, а поэтому дело подлежит направлению на дополнительное расследование.
При проведении дополнительного расследования необходимо выполнить следующие действия:
1) Признать потерпевшими и допросить в качестве потерпевших: ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8..
2) Решить вопрос о привлечении в качестве гражданского ответчика ООО «ЗапЭкоСтрой».
3) Предъявить обвинение ОСОБА_1 при наличии достаточных оснований в соответствии с требованиями ст. 132 УПК Украины.
4) Выполнить иные следственные действия, необходимость в проведении которых возникнет при проведении дополнительного расследования.
Руководствуясь ст. 281 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 возвратить прокурору Жовтневого района г. Запорожья для дополнительного расследования.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток сэ дня его вынесения.