Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95656103

Справа № 206/857/21

Провадження № 2-во/206/25/21

У Х В А Л А


23 липня 2021 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого- судді Плінської А.В.,

при секретареві Крижко О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобузаяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-


                                В С Т А Н О В И В:


При постановленні ухвали суду від 18 березня 2021 року по вищезазначеній справі, судом допущено описку, а саме: невірно зазначено номер платіжного доручення за яким був сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлення слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи  виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2021 року.

Отже, керуючись ст.269 ЦПК України,


                               ПОСТАНОВИВ:


Вирішувати питання про внесення виправлення в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що судовий збір було сплачено згідно з платіжним дорученням № ІНВ99ВЗІІМ від 19.02.2021 року.

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 23 липня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Самарський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Плінська А.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація