Справа 22-ц-2700/2009 р.                                

                                                                                                                                                Головуючий 1-ї інстанції:

            Журавель В.А.

 Категорія: майнові                                                                                                                Доповідач: Трішкова І.Ю.              

                                                                              У  х  в  а  л  а

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 24 листопада 2009 року  Судова колегія судової палати по цивільним справам  апеляційного

суду  Харківської області   в складі:

                                           головуючого - судді                    Пилипчук Н.П.,

                                           суддів:                                          Трішкової І.Ю., Борової С.А.,    

                                           при  секретарі                              Козир Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Харківського акціонерного комерційного Земельного банку на ухвалу Червонозаводського  районного суду м.Харкова від 12 червня 2009 р. по справі  за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного банку “Зембанк” про повернення банківського вкладу, стягнення процентів та відшкодування моральної шкоди,  

                                                                               ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Червонозаводського  районного суду м.Харкова від 12 червня 2009 р. відкрито провадження по справі.

             В апеляційній скарзі Харківський акціонерний комерційний Земельний банк просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права,  а саме ст.110 ЦПК.  

             Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

             ОСОБА_2 звернулась до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом до Акціонерного комерційного банку “Зембанк”, відділення №1 про повернення банківського вкладу, стягнення процентів та відшкодування моральної шкоди.  При цьому позивачка виходила з того, що відділення №1 знаходиться в Червонозаводському районі м.Харкова.

Ухвалою Червонозаводського  районного суду м.Харкова від 12 червня 2009 р. відкрито провадження по справі.

Відповідно до ст.110 ч.7 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися за їх місцезнаходженням. Відділення банку не є філією або представництвом, не є юридичною особою, а тому підстав для звернення до суду за місцем знаходження відділення не має.

 Оскільки ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням процесуальних норм, вона підлягає скасуванню.

              Керуючись ст..ст.303,307, 312, 314  ЦПК України, судова колегія по  цивільних справах ,

                                                                     УХВАЛИЛА :  

             Апеляційну скаргу Харківського акціонерного комерційного Земельного банку задовольнити.

             Ухвалу Червонозаводського  районного суду м.Харкова від 12 червня 2009 р. скасувати, повернути матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Червонозаводського районного суду м.Харкова зі стадії прийняття заяви..  

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.  

                      Головуючий:                                                                         Судді