Справа № 433/1077/20

Провадження № 11-кп/810/326/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23.07.2021 р.                                                                                   м. Сєвєродонецьк

Суддя Луганського апеляційного суду Белах А.В., перевіривши відповідність апеля-ційних скарг прокурора Троїцького відділу Сватівської окружної прокуратури Луганської обл. Наджотова О.О. та захисника Ворвуля М.В. на вирок Троїцького райсуду Луганської обл. від 3.06.2021 р. відносно ОСОБА_1 , вимогам ст. 396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 4 років позбав-лення волі. Відповідно до ч. 2 ст. 20, ст. 94 КК України до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем відбування покарання.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор Наджотов О.О. подав апеляційну скаргу, в якій не оскаржує кваліфікацію кримінальних правопорушень та встановлених судом фактич-них обставин скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, просить скасувати ви-рок суду в зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості криміналь-ного правопорушення та особі обвинуваченої через м`якість. Просить ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_2 засудити за ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за су-купністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину пока-рання призначеного вироком Троїцького райсуду Луганської обл. від 22.05.2020 р. у виді 1 року позбавлення волі та призначити остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлен-ня волі, в іншій частині вирок суду залишити без змін.

Також, захисник Ворвуль М.В. подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій про-сить скасувати вирок суду та направити справу на новий судовий розгляд. Зазначає, що на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим виро-ком, частково приєднане покарання за вироком Троїцького райсуду Луганської обл. від 22.05.2020 р. На вирок Троїцького райсуду Луганської обл. від 22.05.2020 р. подано заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами, розгляд якої може суттєво вплинути на висновки суду в цій справі.

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційні скарги подані з дотриманням вста-новленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України, та відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного про-вадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401 та 402 КПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Троїцького відділу Сватівської окружної прокуратури Луганської обл. Наджотова О.О. та захисника ОСОБА_3 на вирок Троїцького райсуду Луганської обл. від 3.06.2021 р., відносно ОСОБА_4 .

Копії ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов`язки.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змі-нити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного ро-згляду.

Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20.08.2021 р. із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляцій-ному розгляді.

Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                Белах А.В.