Справа № 752/25763/18

Провадження №: 1-кп/752/465/21

У Х В А Л А

27.07.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Варишко У.П.

в ході судового засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням № 12019100010006979 відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за за ч. 2 ст. 186 КК України -

за участю:

прокурора Литвинчук Є.О.

захисників Мудрого А.М., Виноградова О.С .,

обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час проведення судового засідання прокурор заявила клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_2 , враховуючи, що він, будучи неодноразово повідомленим про дату, час та місце розгляду обвинувального акту, у визначений КПК спосіб у судові засідання не з`являється, за місцем проживання відсутній, що дає підстави вважати, що він переховується від суду. Крім того, прокурор просила надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинити провадження, також заявила клопотання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Учасники справи підтримали клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_2 , оскільки останній протягом тривалого часу до суду не з`являється до суду в решті клопотань просили відмовити.

Вислухавши клопотання прокурора, думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 07.12.2018 року вище вказаний обвинувальний акт перебуває у провадженні суду. У судові засідання, які призначалися судом обвинувачений ОСОБА_2 не з`являвся, про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся у визначений ст. 135 КПК України спосіб, за зазначеною у обвинувальному акті адресою місця проживання.

Вище зазначені обставини дають суду підстави вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_2 не буде негативно впливати на повноту судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, що виключає його участь в судовому провадженні, відповідно до вимог ст. 335 КПК України він підлягає оголошенню в розшук, а кримінальне провадження відносно нього - зупиненню до його розшуку.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , надати дозвіл на затримання та доставити останнбого до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Оскільки питання щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу буде вирішуватись судом в судовому засіданні після розшуку обвинуваченого, клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даному судовому засіданні не вирішується.

Керуючись ст. 135, 136, 183, 188, 189, 331, 217, 334, 335,372 КПК України, суд -

постановив:

Виділити з кримінального провадження, дані про яке 20.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100010006979, відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, в окреме судове провадження матеріали відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

Передати дану ухвалу до канцелярії суду для реєстрації виділеного судового провадження відносно ОСОБА_2 з подальшим присвоєнням відповідного номеру.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села с. Коболчин Чернівецької обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у виділеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 зупинити до його розшуку.

У разі розшуку обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на затримання та доставити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про розшук доручити Голосіївському УП Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Литвинчук Є.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валігура Д.М.