Судове рішення 905/993/21 від 29.07.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" м.Маріуполь
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Відповідач (Боржник): Компанія "BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД) Nicosia
Представник відповідача: Гінінгер Андрій Анатолійович м.Чернівці
Представник позивача: Погрібна Світлана Олександрівна м.Запоріжжя
Відповідач (Боржник): Компанія"Metinvest International S.A." Женева
Відповідач (Боржник): Компанія"Metinvest B.V." Амстердам
Позивач (Заявник): Фізична особа Бибик Богдан Геннадійович с.Петропавлівське
Позивач (Заявник): Фізична особа Нікішаєв Сергій Васильович м.Київ
Заявник: Фізична особа Нікішаєв Сергій Васильович м.Київ
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Заявник: Фізична особа Бибик Богдан Геннадійович с.Петропавлівське
Заявник: Погрібна Світлана Олександрівна м.Запоріжжя
Відповідач (Боржник): ТОВ "Метінвест Холдинг"
Представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа Нікішаєв Сергій Васильович
Позивач (Заявник): Фізична особа Бибик Богдан Геннадійович
Заявник касаційної інстанції: Нікішаєв Сергій Васильович
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Заявник касаційної інстанції: Бибик Богдан Геннадійович
Представник позивача: Адвокат Погрібна С.О.
Відповідач (Боржник): Компанія "BARLENCO LTD" (Барленко ЛТД)
Відповідач (Боржник): Компанія "Metinvest International S.A." ( Метінвест Інтернешнл С.А.)
Відповідач (Боржник): Компанія"METINVEST B.V."(Метінвест Б.В.)
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа Нікішаєв Сергій Васильович м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: Нікішаєв Сергій Васильович
Відповідач (Боржник): Ахметов Рінат Леонідович
3-я особа відповідача: Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Заявник апеляційної інстанції: Бибик Богдан Геннадійович
Представник відповідача: Гінінгер Андрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Private Limited Liability Company "Metinvest B.V."
Відповідач (Боржник): BARLENKO LTD (Компанія Барленко ЛТД)
Позивач (Заявник): Нікішаєв Сергій Васильович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Позивач (Заявник): Бибик Богдан Геннадійович
Відповідач (Боржник): Компанія "Metinvest B.V."
Відповідач (Боржник): Компанія Barlenco LTD
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Відповідач (Боржник): Фізична особа Бибик Богдан Геннадійович с.Петропавлівське
Відповідач (Боржник): Фізична особа Нікішаєв Сергій Васильович м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Позивач (Заявник): Фізична особа Нікішаєв Сергій Васильович
Представник: Чайкіна Катерина Олегівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Представник скаржника: Адвокат Гінінгер Андрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Компанії "Metinvest B.V."
Представник скаржника: Адвокат Погрібна С.О.
Заявник: Нікішаєв Сергій Васильович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #95673813

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.07.2021 Справа № 905/993/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом позивача 1: ОСОБА_1 , м.Київ

та позивача 2: ОСОБА_2 , с.Петропавлівське, Бориспільський район, Київська область

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 2: Компанія “Barlenco LTD”, Nicosia, Cuprus (Компанія “Барленко ЛТД”, Нікосія, Кіпр)

до відповідача 3: Компанія “Metinvest B.V.”, Amsterdam, Nederlandes (Компанія “Метінвест Б.В.”, Амстердам, Королівство Нідерланди)

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест Холдинг”, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 5: Компанії “Metinvest International S.A.”, Geneva, Switzerland (Компанія “Метінвест Інтернешнл С.А.”, м.Женева, Швейцарія)

про визнання недійсним правочину щодо застосування до позивачів процедури примусового викупу належних їм на праві власності акцій та солідарне стягнення збитків

Представники сторін:

від позивачів: Погрібна С.О., адвокат

від відповідача 1: Гінінгер А.А., довіреність №01.01-85/8578 від 31.12.2020, Рабко Т.О., довіреність №01.02-18/8239 від 27.10.2020

інші представники сторін – не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач 1 ОСОБА_1 та позивач 2 ОСОБА_2 , звернулися до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, відповідача 2 Компанії “Barlenco LTD”, відповідача 3 Компанії “Metinvest B.V.”, відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест Холдинг”, та відповідача 5 Компанії “Metinvest International S.A.”, в якому просять:

1) визнати недійсним правочин щодо застосування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 процедури примусового викупу належних їм на праві власності акцій Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” у відповідності до Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ “Металургійний комбінат “Азовсталь” від 19.03.2018;

2) стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, Компанії “Barlenco LTD”, Компанії “Metinvest B.V.”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест Холдинг” та Компанії “Metinvest International S.A.” на користь ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 6 927 265,16грн.;

3) стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, Компанії “Barlenco LTD”, Компанії “Metinvest B.V.”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест Холдинг” та Компанії “Metinvest International S.A.” на користь ОСОБА_2 суму збитків у розмірі 230 908,88грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що примусовий викуп належних їм на праві власності акцій ПрАТ “Металургійний комбінат “Азовсталь” на підставі Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ “Металургійний комбінат “Азовсталь” від 19.03.2018 був здійснений з порушенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, статті 1 Першого протоколу до Конвенції, статті 41 Конституції України, Цивільного кодексу України, Закону України “Про акціонерні товариства”, внаслідок чого було порушено їх право власності. Процедура примусового викупу акцій ПрАТ “Металургійний комбінат “Азовсталь” проводилась з порушенням діючих норм законодавства. Запропонована ціна викупу акцій не була справедливою, тому критерій пропорційності втручання у права позивачів не був дотриманий.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/993/21; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та судове засідання призначено на 29.06.2021.

24.06.2021 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання №01.02.04-10/32 від 23.06.2021 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.06.2021 підготовче засідання відкладено на 27.07.2021.

29.06.2021 від представника позивачів надійшла заява б/н від 29.06.2021 про надання доказів та витребування відомостей з доказами.

29.06.2021 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання №01.02.04-10/32 від 23.06.2021.

30.06.2021 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшов відзив №01.0204-10132 від 22.06.2021.

22.07.2021 через канцелярію суду від представника позивачів надійшло клопотання б/н від21.07.2021 про врегулювання спору за участю судді; відповідь на відзив б/н від 21.07.2021 та заперечення на клопотання Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь, Донецька область про зупинення провадження

27.07.2021 через підсистему «Електронний суд» від відповідача 1 надішли письмові заперечення.

У підготовче засідання 27.07.2021 з`явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі, щодо клопотання про витребування доказів та заперечувала проти клопотання про зупинення провадження у справі

У підготовче засідання 27.07.2021 з`явились представники відповідача 1 які надали усні пояснення по справі, заперечували проти клопотання про витребування доказів. Представники відповідача 1 підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.166, ст. 167, ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.08.2021 року о 12:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

3. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 27.07.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2021.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація