- Захисник: Маслов Сергій Семенович
- потерпілий: Федько Світлана Володимирівна
- обвинувачений: Панчук Дмитро Вікторович
- потерпілий: Балач Володимир Іванович
- заява: Панчук Дмитро Вікторович
- орган пробації: ДУ Центр пробації
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 206/3295/19
Провадження № 1-кп/206/23/21
У Х В А Л А
28 липня 2021 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Плінської А.В.,
при секретареві Крижко О.А.,
за участю
прокурора Михновецького О.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12018040700000043 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.383 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.383 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просив проводити допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, оскільки останній відбуває покарання в ДУ «Криворізькій виправній колонії №80» та не може прибути у судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, який відбуває покарання у виправній колонії підлягає задоволенню,
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336,371,372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання, призначеного на 04 серпня 2021 року о 12-50 год. щодо допиту свідка ОСОБА_2 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Самарським районним судом м. Дніпропетровська та ДУ «Криворізькою виправною колонією №80».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі ДУ «Криворізької виправної колонії №80».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Криворізької виправної колонії №80» забезпечити участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до ДУ «Криворізької виправної колонії №80» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Плінська
- Номер: 1-кп/206/36/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 206/3295/19
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Плінська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2019
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: 1-в/191/693/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 206/3295/19
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Плінська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2022
- Дата етапу: 27.10.2022