ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18.07.06 р. Справа № 17/197
Господарський суд Донецької області у складі судді В.М.Татенко, розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу:
за позовом: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-союз», м. Донецьк
про стягнення 717,10 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Вороніна Є.О.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПРАВИ :
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-союз», м. Донецьк про стягнення 719,65 грн., а саме: суми заборгованості 694,77 грн. та пені в сумі 24,88грн.
В процесі розгляду справи письмовою заявою позивач зменшив розмір позовних вимог, а саме просив суд стягнути з відповідача пеню в сумі 22,33грн.
Зменшення позовних вимог судом прийняте, зв’язку з чим справа розглянута судом в межах суми 717,10 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови договору оренди №1136/2004 від 26.03.04р.; довідку; розрахунок позовних вимог.
Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, у судове засідання свого представника не направив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений, про що свідчать реєстри поштових відправлень рекомендованими листами 22.06.06р., 06.07.06р.
Справа розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Згідно умов, укладеного між сторонами, договору оренди №1136/2004 від 26.03.04р. (далі – договір), відповідне нерухоме державне майно – нежитлове приміщення було передано позивачем у строкове платне користування відповідачу. На порушення п.п.п.3.3,5.2 договору, відповідач не сплатив оренду плату станом на 01.04.06р. в сумі 623,61 грн., що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростоване.
Згідно діючого законодавства зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима.
Враховуючи вимоги п.3.5 договору, позивачем була нарахована за період з 01.10.05р. по 01.04.06р. сума пені 22,33грн., розрахунок якої відповідає умовам договору та вимогам діючого законодавства.
Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в частині стягнення суми заборгованості 623,61грн. та пені у розмірі 22,33грн.
Підстави для задоволення позову в іншій частині відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.п.1,7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 22,33, 34, 43,46, 49,78, 82-84 ГПК України,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-союз» (83054 м. Донецьк, пр-т Київський,11, ЄДРПОУ 31843557) на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області (83000, м. Донецьк, вул. Артема,97, ЄДРПОУ 13511245) суму заборгованості 623,61 грн.; суму пені – 22,33грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-союз» (83054 м. Донецьк, пр-т Київський,11, ЄДРПОУ 31843557) на користь державного бюджету України (р/р31117095500006, ЗКПО 24165255, Банк УДК у Донецькій області, МФО 834016) держмито у розмірі 102,00 грн.
У задоволені позову в іншій частині відмовити.
Суддя Татенко В.М.