Справа №22-7076/09     Головуючий у 1-й інстанції: Федосєєв С.В.

УХВАЛА

17 липня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Поліщук С.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_1 09 червня 2009 року надіслав поштою до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а 30 червня 2009 року була надіслана апеляційна скарга на зазначене рішення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, оскарження рішення суду проводиться шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження рішення суду від 28.05.2009 року була надіслана поштою 09 червня 2009 року року, тобто в межах строку, передбаченого законом (а. с. 171-172).

Згідно ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Двадцятиденний строк для подачі апеляційної скарги на оскаржуване рішення Дніпровського районного суду м. Києва сплинув 29 червня 2009 року, в той час як апеляційна скарга на зазначене рішення до суду була здана скаржником на пошту для відправлення до суду лише 30 червня 2009 року, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого законом строку (а. с. 189).

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Однак, із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не звертався і не зазначав таке прохання в самій апеляційній скарзі, з огляду на що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України, шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.