Судове рішення #95690
34/219а

                            ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ


26.07.06 р.                                                                                   Справа № 34/219а


Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.., розглянувши

позовну заяву  Комунального підприємства “Тепломережа” м. Донецьк

до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

про визнання недійсними  податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2006 року  №0004321840/0/8863, №0004331840/0/8861, №0004361840/0/8868, №0004451840/0/8865, №0004511840/0/8866, №0004521840/0/8864, №0004341840/0/5569, №0004411840/0/8860, №0004421840/0/8862, №0004431840/0/8867.


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовною заявою  до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька  про визнання недійсними  податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2006 року  №0004321840/0/8863, №0004331840/0/8861, №0004361840/0/8868, №0004451840/0/8865, №0004511840/0/8866, №0004521840/0/8864, №0004341840/0/5569, №0004411840/0/8860, №0004421840/0/8862, №0004431840/0/8867, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Згідно пункту 3 статті 106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не дотримані вимоги п.3 ст.106  стосовно надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви .

Частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку подання позовної заяви представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовної заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовних матеріалів, позовна заява підписана та подана  директором  КП “Тепломережа” Колесніковим Г.А., який є представником юридичної особи – позивача згідно із  ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України. Проте, у порушення вимоги частини п’ятої ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не подано документ, що підтверджує повноваження представника.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що  до позовної заяви додано платіжне доручення № 85 від 21.07.2006 року про сплату державного мита, але Кодексом адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог пункту 3,5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому підлягає залишенню без руху.

Позивачем у резолютивній частині  позовної заяви не чітко або не повністю викладені позовні вимоги.

Керуючись  пунктами 3,5 статі 106, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108,  статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,   




                                              УХВАЛИВ:


Позовну заяву Комунального підприємства “Тепломережа” м. Донецьк  до Державної податкової інспекції у Куйбишевському  районі м. Донецька про визнання недійсними  податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2006 року  №0004321840/0/8863, №0004331840/0/8861, №0004361840/0/8868, №0004451840/0/8865, №0004511840/0/8866, №0004521840/0/8864, №0004341840/0/5569, №0004411840/0/8860, №0004421840/0/8862, №0004431840/0/8867  залишити без руху.  

Встановити  позивачу  - Комунальному підприємству “Тепломережа” м. Донецьк   строк до "09" серпня  2006 року для усунення недоліків шляхом подання документів, передбачених статтею 106 КАСУ, документу, який підтверджує сплату судового збору, а також позовної заяви з чітко викладеними позовними вимогами.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.




Суддя                                                                                             Кододова О.В.                                          

Вик.Клішина Н.І.                                                                                           

Надруковано 3 примірників:

1-суду, 1-позивачу, 1-відповідачу


Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

                                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація