Миколаївна Макаренко

ДЕЛО № 2-3899/2004 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 декабря 2004 г.         Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Макаренко Я.Н.

при секретаре         - Спивак М. А

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка гражданское дело по иску ГОРОДОВОЙ ЕЛЕНЫ САВЕЛЬЕВНЫ к исполкому РОГАНСКОГО ПОССОВЕТА ХАРЬКОВСКОГО РАЙОНА, ДЕРЕВЯНКИНОЙ АЛЕКСАНДРЕ САВЕЛЬЕВНЕ, ФИСУН ВИКТОРУ САВЕЛЬЕВИЧУ, УС ЛИДИИ САВЕЛЬЕВНЕ об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на самовольно построенный жилой дом,

встречного иска ДЕРЕВЯНКИНОЙ АЛЕКСАНДРЫ САВЕЛЬЕВНЫ к исполкому РОГАНСКОГО ПОССОВЕТА ХАРЬКОВСКОГО РАЙОНА, ГОРОДОВОЙ ЕЛЕНЕ САВЕЛЬЕВНЕ, ФИСУН ВИКТОРУ САВЕЛЬЕВИЧУ, УС ЛИДИИ САВЕЛЬЕВНЕ об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на самовольно построенный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратилась с иском в суд к ответчикам о признании права собственности на ѕ части самовольно построенного жилого дома АДРЕСА_1 области в порядке наследования по закону после смерти отца ОСОБА_2 ..

ОСОБА_3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на ј часть самовольно построенного жилого дома АДРЕСА_1 области в порядке наследования по закону после смерти отца ОСОБА_4 ...

Исковые требования мотивируют тем, что спорный жилой дом был в целом зарегистрирован за ОСОБА_4 на основании договора на индивидуальное жилищное строительство от 11.09.1955 г., данный дом был самовольно перестроен их родителями ОСОБА_4 , умершим 30.04.1996 г., и ОСОБА_5 , умершей 20.02.1995 г., однако не был принят в эксплуатацию и оформлен в предусмотренном законом порядке. В настоящее время спорный дом принят в эксплуатацию государственной технической комиссии и решением исполкома Роганского поссовета. После смерти отца наследство в установленный законом шестимесячный срок приняли ОСОБА_1 и ОСОБА_6 , ответчики ОСОБА_7 и ОСОБА_8 отказались от наследства в пользу ОСОБА_1 . Кроме того, в свидетельстве о смерти отца ОСОБА_4 его имя указано как «Савва», а в свидетельстве о рождении истиц имя отца указано как «Савелий», в связи с чем истицы просят установить факт родственных отношений с отцом.

В судебном заседании ОСОБА_1 и ОСОБА_6 полностью поддержали исковые требования. Ответчица ОСОБА_8 против иска не возражала.

Ответчики ОСОБА_7 и представитель ОСОБА_9 посовета в судебное заседание не явились о дне слушания дела были уведомлены надлежаще и своевременно, представили суду письма, в которых указано, что против иска не возражают, просят дело слушать в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя их следующего.

Судом установлено, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 состояли в браке с 02.09.1947 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 21), в котором имя супруга указано как «Савелий» От данного брака имели детей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , и ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17, 18), в которых имя отца также указано как «Савелий». Однако в свидетельстве о смерти имя ОСОБА_4 указано как «Савва» вместо «Савелий».

В последствии ОСОБА_10 поменяла фамилию на « ОСОБА_12 » заключив брак ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_13 поменяла фамилию на « ОСОБА_14 », заключив брак 13.09.1975 г., что подтверждается свидетельствами о заключении брака (л.д. 22,23).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_15 и ОСОБА_16 подтвердили тот факт, что ОСОБА_1 и ОСОБА_6 действительно являются дочерьми ОСОБА_4 .

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 273 ч.1 п.1 ГПК Украины считает необходимым установить факт родственных отношений, имеющий юридическое значение и признать, что ОСОБА_1 и ОСОБА_3 действительно являются дочерьми ОСОБА_4 .

Судом также установлено, что жилой дом АДРЕСА_1 области в целом зарегистрирован за ОСОБА_4 на основании договора на индивидуальное строительство, заключенного между Роганским совхозом и ОСОБА_4 от 11.09.1955 г., что подтверждается справкой КП «ХРБТИ» (л.д. 5). ОСОБА_4 и его супруга ОСОБА_5 самовольно, без надлежащего разрешения и без должным образом утвержденного проекта перестроили старый дом на новый жилой дом жилой площадью 31, 80 кв. м., общей площадью 58, 50 кв. м., который принят в эксплуатацию государственной технической комиссией, что подтверждается актом (л.д. 7), который утвержден решением исполкома Роганского поссовета № 165 от 11.08.2004 г. (л.д. 8). После смерти ОСОБА_5 , умершей 20.02.1995 г., наследство принял ее супруг ОСОБА_4 , проживая и будучи прописанным в доме.

После смерти ОСОБА_4 , умершего ІНФОРМАЦІЯ_4 , наследство приняли его дочери ОСОБА_6 и ОСОБА_1 , обратившись в первую нотариальную контору Харьковского района с заявлением о принятии наследства, а ОСОБА_7 и ОСОБА_8 обратились с заявлениями об отказе от наследства в пользу ОСОБА_1 , что подтверждается справкой нотариальной конторы (л.д. 47).

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 376 ч.3, 5 ГК Украины в ред. 2003 г. и ст.ст. 529, 548, 649 ГК Украины в ред 1963 г. считает необходимым признать за ОСОБА_1 право собственности на ѕ части самовольно построенного жилого дома АДРЕСА_1 , общей площадью 58, 50 кв.м., признать за ОСОБА_17 право собственности на ј часть самовольно построенного жилою дома АДРЕСА_1 , общей площадью 58, 50 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ОСОБА_4 .

Руководствуясь 15, 15-1, 30, 62, 202, 203, 273 ГПК Украины, ст. 376 ГК Украины в ред. 2003 г., ст.ст. 529, 548, 649 ГК Украины в ред. 1963 г., суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСОБА_18 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, имеющий юридическое значение, признав, что ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , и ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , действительно являются дочерьми ОСОБА_4 , умершего ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Признать за ГОРОДОВОЙ ЕЛЕНОЙ САВЕЛЬЕВНОЙ право собственности на ѕ части самовольно построенного жилого дома АДРЕСА_1 области, общей площадью 58, 50 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ОСОБА_4 .

Признать за ДЕРЕВЯНКИНОЙ АЛЕКСАНДРОЙ САВЕЛЬЕВНОЙ право собственности на ј часть самовольно построенного жилого дома АДРЕСА_1 области, общей площадью 58, 50 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ОСОБА_4

На решение может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в месячный срок со следующего дня после его оглашения через Харьковский районный суд Харьковской области.

СУДЬЯ Я.Н. МАКАРЕНКО