Справа №22ц-1789, 2009 р.     Головуючий в 1-й інстанції

Черниш О.Л.

Категорія:   27     Доповідач - Цуканова І.В.

УХВАЛА

2009 року липня місяця "15" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Цуканової І.В.

Суддів: Капітан І.А., Полікарпової О.М.

при секретарі    Шешені С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Херсонської області від 8 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, річних, відшкодування моральної шкоди,

встановила:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.02.2009 року позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики з урахуванням відсотків у розмірі 131 924,61 грн. та судові витрати у розмірі 3 271,50грн. Стягнуто з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір у розмірі 1 268,24грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено через необґрунтованість.

На зазначене рішення місцевого суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 8 липня 2009 року рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 лютого 2009 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики з урахуванням відсотків: збільшено розмір 131 924,61грн. до 201 115,63грн. Змінено це ж рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 у доход держави судового збору: збільшено розмір з 1 268,24грн. до 1 649грн.

В зазначеному процесуальному документі апеляційної інстанції допущено арифметичну помилку у визначенні розміру суми, стягнутої з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 В рішенні зазначена неправильна сума, а саме «201 115,63грн» замість правильної - «191 597,61грн.» (182 079,59 + 9 518,02).

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що арифметична помилка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.304, ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити арифметичну помилку в рішенні апеляційного суду Херсонської області від 8 липня 2009 року, зазначивши суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 «191 597,61грн.», замість- «201 115,63грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.