Провадження № 2-а/679/19/2021

Справа № 679/901/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

       29 липня 2021 року                                                                                            м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

                                                        ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.07.2021 року позовну заяву залишено без руху.

26.07.2021 року ОСОБА_1   подав до суду заяву, в якій усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Дана справа є незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя -

                                                        ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин 05 серпня 2021 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин просп. Незалежності, 12).

Запропонувати відповідачам з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              Б.І. Базарник