Дело № 11-1035/09 Категория: ст.119ч.1 УК Украины
Председательствующий в 1-й инстанции Кравец Ю.И. Докладчик Сахно П.Д.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего - Сахно П.Д.
Судей - Гридиной Н.В., Титиевской В.Д.
С участием прокурора - Корнышева И.Л. Потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 сентября 2009 года уголовное дело по апелляциям потерпевшего ОСОБА_1, его представителя - адвоката ОСОБА_2 на приговор Тарутинского районного суда Одесской области от 6 марта 2008 года, которым
Данным приговором
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, уроженец АДРЕСА_1 болгарин, со средне-специальным образованием, находящийся в фактически в брачных отношениях, имеющий на иждивении троих детей, не работающий, не судим в силу/ ст. 89 УК Украины, проживающий в АДРЕСА_2, Осуждён по ч. 1 ст. 119 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком 3 года с возложением обязательств, предусмотренных в силу ст. 76 УК Украины. Мера пресечения избрана подписка о невыезде.
Взыскано с ОСОБА_3А:
• - в пользу ОСОБА_1 - 23000 грн. морального ущерба;
• - в пользу ОСОБА_1 - 7 290 грн. материального ущерба;
• - в пользу Тарутинской ЦРБ - 667 грн. 48 коп. за издержки на стационарное лечение потерпевшего;
- издержки на ИТО в размере 31 грн. 50 коп., а также 1 229 грн. 60 коп. судебного сбора в доход государства;
установила:
Согласно приговору суда ОСОБА_3 признан виновным и осуждён за совершение преступления при следующих обстоятельствах.
5 августа 2007 года между 1 часом и 1.30 час. ОСОБА_3, находясь возле бара «Подгорное», расположенного по ул. Ленина в с. Подгорное на почве личных неприязненных отношений в ходе драки, нанес удар кулаком в область лица жителю п. Тарутино ОСОБА_4, в результате которого потерпевший упал и ударился затылочной областью головы об асфальтно - бетонное покрытие, получив при этом тяжкие телесные повреждения, не совместимые с жизнью, от которых впоследствии 16.08.2007 года скончался в Тарутинской ЦРБ.
В апелляциях потерпевший и его представитель просят отменить приговор суда в связи с мягкостью и несоответствием наказания тяжести совершённого преступлениями личности осужденного.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляций, проверив материалы дела и доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляции удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_3 в совершении им указанного в приговоре преступлении, при обстоятельствах, установленных судом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
-признательными показаниями осужденного, данные им на досудебном следствии и в судебном заседании;
-показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что 04.08.07 года потерпевший 'с компанией устроили драку возле бара «Подгорное». Кто наносил удары потерпевшему, он не видел, поскольку его в это время избивали;
-показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 04.08.07 года он попросил ОСОБА_5 помочь следить за порядком на дискотеке. Около 00.30 часов в бар зашла компания, состоящая из 6 человек - три парня и три девушки. После того, как ОСОБА_7 сказал, что на улице драка, он вышел из бара и увидел, что столик перевернутый, скамейки валяются. Один парень стоял с металлической чистелкой в руках, подсудимый находился в 5 метрах от него. 5-6 человек били ОСОБА_5. ОСОБА_5 лежал на земле, а Тарутинские парни били его ногами. Он начал их разборонять, ОСОБА_5 встал. Тот парень, который стоял с металлической чистелкой, начал замахиваться табуреткой. Далее, поввернувшись увидел, что 7-8 тарутинских ребят начали кричать, чтобы все расходились. Он не видел как подсудимый ударил потерпевшего, но видел что ОСОБА_3 и другие тарутинские ребята находились рядом с ОСОБА_4 после того, как тот упал;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 04.08.07 года он находился на дискотеке. Примерно около 02 часов ночи он находился на улице возле диско - бара. Там за столиком сидели подсудимый, ОСОБА_5, ОСОБА_9 с сыном, ОСОБА_10 и еще один парень житель с. Серпневое. В это время к бару подъехали три автомобиля. Из этих машин вышло около 15-18 человек. Среди них он узнал ОСОБА_11. Вся это толпа направилась к столику. Один парень из толпы подошел к ОСОБА_5 и без каких -либо объяснений попытался нанести удар кулаком в область лица. ОСОБА_5 увернулся и в свою очередь нанес нападающему удар, в результате чего началась драка, в которую вмешался подсудимый. В драке принимали участие практически все парни из п. Тарутино. Человек 6 тарутинских парней накинулись на ОСОБА_5, повалили его на землю и начали его бить. Кто-то позвал ОСОБА_6, он пришел и начал разборонять. Что было дальше он не видел, так как зашел в помещение бара. Потом он вышел из помещения бара и увидел, что лежит на дороге молодой парень и его поливали водой, затем его посадили в автомобиль ВАЗ -2101 и увезли;
• - аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14;
• - показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что 04.08.07 года они с друзьями поехали на дискотеку в с. Подгорное Тарутинского района Одесской области. Когда они приехали, вышли с машины, увидели драку. Он начал разборонять, но кто - то с толпы его ударил, после чего у него закружилась голова и его посадили в машину. Потом сказали, что подсудимый ударил потерпевшего и что его отвезли в больницу. Он сам участие в драке не принимал;
• - показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что 04.08.2007 года после закрытия бара «Азалия», он с потерпевшим ОСОБА_4, ОСОБА_16 и ОСОБА_17 сели в автомобиль и поехали на дискотеку в с.Подгорное. Когда приехали, выходя из машины увидел, Что возле входа в помещение бара была драка. Кто с кем дрался и причину драки он не знает. Он с потерпевшим в драке не участвовали. Драка перешла на дорогу. Он увидел, что ударили ОСОБА_11 и он оттащил его в машину. Его никто не избивал. Он увидел, что на асфальте лежит потерпевший, а возле него стоит осужденный. Они начали потерпевшего приводить в чувства. Потом он с товарищами отнесли потерпевшего в машину и отвезли в больницу;
• - показаниями свидетеля ОСОБА_18, который пояснил, что они приехали на дискотеку в с. Подгорное Тарутинского района Одесской области. Вышли с машин и практически сразу началась драка. Летали лавочки, железная чистилка. Драка закончилась так же быстро как и началась. Они с потерпевшим стояли на дороге, участие в драке не принимали. К ним подошел подсудимый и нанес удар потерпевшему . После чего тот упал, потерял сознание. Ребята отвезли его в больницу. В больнице им сказали, чтобы они забрали и отвезли потерпевшего домой, но они этого не сделали. После этого он уехал домой;
• - показаниями свидетеля ОСОБА_19, который пояснил, что 04.08.07 года он заступил на дежурство в отделение скорой помощи при Тарутинской ЦРБ. 05.08.07 года около 03:00 ночи в отделение скорой помощи зашло около 5 человек. Они привели потерпевшего и оставили его. Он осмотрел поступившего. У потерпевшего была рассечена верхняя губа и рана головы в области затылка. По виду потерпевшего он определил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя. Он хотел оказать ему первую медицинскую помощь, но тот отказался. Потерпевший сказал, чтобы его не трогали, что ему ничего не нужно. Потом пришел дежурный врач, осмотрел его. Они позвонили родителям потерпевшего, попросили их забрать его домой и привезти его позже для оказания медицинской помощи;
• - показаниями свидетеля ОСОБА_20 об обстоятельствах драки, происшедшей 04 августа 20Q7 года в баре «Подгорное»;
• - протоколом осмотра места происшествия (л.д.6);
• - выводами эксперта № 433 от 21.08.2007 года (л.д. 95), эксперта № 446 от 21.10.2007 года (л.д. 100) о причинении ОСОБА_4 тяжких телесных повреждений, от которых наступила смерть.
Исследовав и проанализировав эти доказательства в их совокупности, суд дал им надлежащую оценку и обоснованно признал ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, за которое он осужден.
Назначая наказание осужденному, суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, чистосердечное раскаяние.
Ссылки в апелляциях на неправильную квалификацию преступления, совершённого осужденным ОСОБА_3, неправомерное применение всех смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия в действиях осужденного необходимой обороны, являются несостоятельными, поскольку не влияют на правильность принятого судом решения.
ОСОБА_6 апелляций потерпевшего и его представителя о том, что суд назначил осужденному слишком мягкое наказание, и необоснованно применил в отношении ОСОБА_3 положение ст.75 УК Украины, не могут быть приняты коллегией судей во внимание, так как суд 1-й инстанции, учитывая тяжесть преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, обоснованно пришёл к выводу о возможности исправления осужденного с освобождением от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного, оснований для отмены приговора, коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию потерпевшего ОСОБА_1 и его представителя - адвоката ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Тарутинского районного суда Одесской области от 6 марта 2008 года в отношении ОСОБА_3 - без изменений.