Справа № 33-994, категорія: ч.1 ст.130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року м. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим Терент'єва Н.М., розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду АР Крим від 23.07.2009р.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. за те, що він 24.06.2009р., близько 11 години 30 хвилин, у с Красногвардійське Красногвардійського району АР Крим, порушивши вимоги п.2.9 ПДР України, керував мопедом у стані алкогольного сп'яніння. При продуванні індикаторної трубки «Контроль тверезості», остання змінила колір реагенту з жовтого на зелений по всій довжині.

В апеляції ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, оскільки було порушено його процесуальне право бути присутнім при розгляді справи судом.

Перевіривши доводи апеляції, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження постанови місцевого суду та у поданій апеляції не заявив клопотання про поновлення цього строку, апеляція підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляцію на постанову Красногвардійського районного суду АР Крим від 23.07.2009р. повернути ОСОБА_1