Справа № 33а-1068/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009 року М.Сімферополь
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Терент' єва Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Алуштинського міського суду АР Крим від 27 липня 2009 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого,
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
. ОСОБА_1 оскаржив дану постанову та подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що в судовому засіданні він не був присутнім, копію постанови йому не направлено, його представник отримав копію постанови лише 10.08.2009 р. Вважає, що судом було порушено норми КАС України щодо направлення копії судового рішення особі, яка не приймала участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у поновленні строку на оскарження слід відмовити.
Згідно зі ст. 294 ч.2 КУпАП постанова судді по справі про адміністративне правопорушення оскаржується у 10-ти денний строк з дня винесення постанови. Поновлення строку можливе в разі його пропуску з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було заздалегідь повісткою повідомлено про час та місце розгляду справи. (а.с. 8). В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був присутнім його представник.
Апеляцію ОСОБА_1 подав 20.08.2009 р. (а.с. 16), тобто з пропуском строку.
Доводи апелянта про порушення судом вимог КАС України не можуть бути прийняті до уваги, оскільки провадження по справі про адміністративне правопорушення здійснюється в порядку, передбаченому КУпАП.
За таких обставин поважних причин пропуску строку на оскарження не вбачається, тому в поновленні строку слід відмовити.
Керуючись ст. 294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
У поновленні строку на оскарження постанови судді Алуштинського міського суду АР Крим від 27 липня 2009 року ОСОБА_1 відмовити, апеляційну скаргу повернути апелянту.
Постанова оскарженню не підлягай