Справа № 33а-1014/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року м. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Терент' єва Н.М, розглянувши протест прокурора м. Ялти С. Самойлика на постанову Ялтинського міського суду АР Крим від 13 серпня 2009 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої начальника Комунального підприємства Ялтинське бюро технічної інвентаризації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрито у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ НДЛСЕ за виконання авто технічних досліджень 1190 грн.

15.09.2009 р. прокурор м. Ялти С. Самойлик подав на дану постанову протест.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протест слід повернути прокурору з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду винесено 13 серпня 2009 року, протест прокурора поданий з пропуском передбаченого ст. 294 КУпАП строку на оскарження, клопотання про поновлення строку на оскарження прокурор не заявляв.

Згідно зі ст. 294 КУпАП апеляція або протест прокурора, подані після закінчення строку на оскарження, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

За таких обставин, протест слід повернути прокурору.

Керуючись ст. 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Протест прокурора м. Ялти С Самойлика на постанову Ялтинського міського суду АР Крим від 13 серпня 2009 року відносно ОСОБА_1 повернути апелянту. Постанова оскарженню не підлягає.