Судове рішення #95712702


справа № 166/777/21

провадження № 1-кс/166/316/21

УХВАЛА

26 липня 2021 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.,

слідчої Чесак Т.І.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Чесак Т.І., погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури Шептуром А.М., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030570000168 від 13.07.2021, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Хмелівка Березнівського району Рівненської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше несудимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області 26 липня 2021 року передано клопотання слідчої СВ ВП №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Чесак Т.І., погоджене з прокурором Шептуром А.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 близько 03 год 10 липня 2021 року, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно та переслідуючи корисливу зацікавленість, шляхом зняття незамкненого навісного замка з дужки вхідних дверей, проник в належне ОСОБА_2 приміщення бувшого ковбасного цеху, яке розташоване по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 15 (п`ятнадцять) металевих чавунних плит, вагою 10,4 кг кожна, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 962 гривні 55 копійок.

Крім того, він, близько 03 години 11 липня 2021 року, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно та переслідуючи корисливу зацікавленість, повторно, шляхом зняття незамкненого навісного замка з дужки вхідних дверей, проник в належне ОСОБА_2 приміщення бувшого ковбасного цеху, яке розташоване по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 12 (дванадцять) металевих чавунних плит, вагою 10,4 кг кожна, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 770 гривні 4 копійок.

       Крім того, він, близько 04 години 13 липня 2021 року, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно та переслідуючи корисливу зацікавленість, повторно, шляхом зняття незамкненого навісного замка з дужки вхідних дверей, проник в належне ОСОБА_2 приміщення бувшого ковбасного цеху, яке розташоване по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 13 (тринадцять) металевих чавунних плит, вагою 10,4 кг кожна, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 834 гривні 21 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням в інше приміщення, вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

На думку слідчої, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у даному кримінальному провадженні. Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим, вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на два місяці з покладенням передбачених ст.194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи органу поліції, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, що на АДРЕСА_1 .

Слідча клопотання підтримала із підстав, наведених у ньому.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив, від залучення захисника відмовився.

Слідчий суддя, заслухавши учасників провадження, дослідивши надані докази, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

ОСОБА_1 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтверджується протоколом допиту підозрюваного від 23.07.2021 року, протоколом огляду місця події від 13.07.2021, протоколом огляду місця події від 14.07.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 , протоколами допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , висновком експерта №СЕ-19/103-21/5846-ТВ від 20.07.2021.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків у межах двохмісячного строку досудового розслідування, що розпочався 23 липня 2021 року із дня повідомлення про підозру, зможе забезпечити його належну поведінку та виконання ним процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.177, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Чесак Т.І. про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 23 вересня 2021 року включно.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного  ОСОБА_1 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи органу поліції.

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Повідомити підозрюваному  ОСОБА_1 письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.


Слідчий суддя С.О. Лозицький









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація