- відповідач: Рогатинська міська рада
- Представник позивача: Падучак Іванна Іванівна
- позивач: Кузик Ярослава Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 349/956/21
Провадження № 2/349/393/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 липня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/956/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд із позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці по справі ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Позивачка прийняла спадщину, на даний час бажає оформити спадкові права на домоволодіння, однак через те, що за життя спадкодавцем не виготовлялося свідоцтво про право власності на домоволодіння, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин позивачка змушена здійснювати захист своїх спадкових прав у судовому порядку.
У підготовче засідання позивачка, представник позивачки адвокат Падучак І.І. не з`явилися. Представник позивачки направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Участь у судових засіданнях – це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 31 березня 2009 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно заповіту, посвідченого 20 лютого 2003 року секретарем виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Левицькою за реєстровим номером 10, ОСОБА_2 все належне їй майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось і на яке вона матиме право на день смерті, заповіла ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Княгиницької сільскої ради № 524 від 20 вересня 2016 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з нею були зареєстровані і проживали - дочка ОСОБА_1 , онуки ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Княгиницької сільської ради, не змінений і не скасований.
Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Дзерою М.Л. 17 травня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на домоволодіння. Згідно постанови нотаріуса, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 23 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.
Відповідно до довідки №185, виданої 19 квітня 2020 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 не проводилась. Станом на 13 квітня 2021 року дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: “А” житловий будинок загальною площею 46,3 м2, житловою площею 36,5 м2, “Б” стайня загальною площею 27,3 м2, “В” літня загальною площею 15,0 м2, "Г" стодола загальною площею 17,4 м2, "Д" вбиральня загальною площею 1,9 м2, № 1 ворота загальною площею 6,7 м2, № 2 огорожа загальною площею 23,1 м2.
На зазначені домоволодіння на замовлення ОСОБА_1 в ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» виготовлено технічний паспорт.
Згідно звіту про ринкову вартість домоволодіння оцінювача ОСОБА_5 від 07 травня 2021 року, ринкова вартість зазначеного домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 48500,00 грн.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).
За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).
За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлюючого документу не може реалізувати право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України,суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 46,3 м2, житловою площею 36,5 м2, стайню загальною площею 27,3 м2, літню кухню загальною площею 15,0 м2, стодолу загальною площею 17,4 м2, вбиральню загальною площею 1,9 м2, ворота загальною площею 6,7 м2, огорожу загальною площею 23,1 м2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: с.Загір`я івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. м.Рогатин, вул.Т.Шевченка, буд.№ 5, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 30 липня 2021 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
- Номер: 2/349/393/21
- Опис: про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 349/956/21
- Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гаврилюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021