АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

  Справа № 22ц-2976/2010  

УХВАЛА  

27 травня 2010 року     м. Черкаси  

  Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І.., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -  

  в с т а н о в и л а:  

  Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2010 року вказаний позов задоволено частково.  

Не погоджуючись з ухваленою постановою суду першої інстанції,   Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області   подало на неї апеляційну скаргу.  

  Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду  з наступних підстав.  

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Так, постанова суду була ухвалена 15 березня 2010 року, заява про апеляційне оскарження подана 22 березня 2010 року, а апеляційна скарга – 14 квітня 2010 року,  хоча за вказаних обставин останнім днем подачі апеляційної скарги для апелянта було 12 квітня 2010 року. З огляду на це  апеляційна скарга подана з порушенням строку передбаченим ст. 294 ЦПК України.  

Ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.  

    Заява Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду в матеріалах справи відсутня, питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі апелянт не ставить.  

    Виходячи з викладеного,  апеляційну скаргу  необхідно  залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати таку заяву.  

    Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -  

  у х в а л и л а:  

    Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду -   залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців до Верховного Суду України.  

            Суддя – підпис  

  Згідно з оригіналом  

Суддя               Н.І. Гончар