Справа № 22-ц-2477/2010 рік. Головуючий 1-ї інстанції: - Росоха А.В.
Категорія: пенсійні. Суддя-доповідач - Кокоша В.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2010 року. Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: - Кукліної Н.О.,
суддів: - Шевченко Н.Ф., Кокоші В.В.,
при секретарі: - Андрійко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 2 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області - про визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,
в с т а н о в и л а :
У січні 2010 року ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій посадових осіб відповідача відносно недоплати пенсії по інвалідності незаконними, зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області донарахувати та виплатити пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії з 30 жовтня 2008 року.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на його безпідставність.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 2 березня 2010 року позов задоволено.
Визнано противоправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області по невиконанню з 22 травня 2008 року вимог ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», які призвели до порушення прав ОСОБА_6 на своєчасне нарахування та отримання в належних розмірах пенсії по інвалідності та додаткової пенсії.
Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області вчинити дії щодо перерахунку ОСОБА_6 з 30 жовтня 2008 року відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії по інвалідності з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком.
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 віднесений до 1 категорії як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 13 лютого 2003 року, є інвалідом II групи безстроково, що підтверджується довідкою серії МСЕ №021846 і має право на основну та додаткову пенсію.
30 жовтня 2008 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області з заявою про перерахунок пенсії у розмірах, встановлених ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але йому було відмовлено в проведенні такого перерахунку.
Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема, соціальний захист потерпілого населення, визначені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Розділ 8 даного Закону передбачає правила призначення та виплати пенсій і компенсацій особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3. 4.
Стаття 49 цього розділу визначає пенсії особам, віднесеним до вказаних категорій у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Стаття 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачає, що особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, у відповідних розмірах, зокрема, інвалідам II групи - 75 % мінімальної пенсії за віком.
Виплата зазначеної пенсії відповідно до статті 53 даного Закону здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.
Нормами статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визначені підстави та умови призначення державних пенсій особам, віднесеним до категорії 1 та у зв’язку з втратою годувальника. Зазначені норми розповсюджуються на ОСОБА_6 як віднесеного до категорії 1. Частина четверта статті 54 цього Закону передбачає, що в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчим по II групі - 8 мінімальних пенсій за віком.
Відповідно до п. п. 12, 13, 14, 15, 17 п. 28 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» з 1 січня 2008 року внесені зміни, зокрема, до ст. 50, ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Проте рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 п. п. 12, 13, 14, 15, 17 п. 28 розділу II «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» були визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Статтею 152 Конституції України передбачено, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Тому перерахунок пенсії позивачу повинен розраховуватися з розмірів, передбачених ст. 50, 54 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 № 796-XII.
Згідно ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до категорії 1, 2, 3, 4, розмір щомісячної компенсації сім’ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.
Визначення прожиткового мінімуму, закладення правової основи для його встановлення, затвердження та врахування при реалізації державою конституційної гарантії громадян на достатній життєвий рівень, дає Закон України «Про прожитковий мінімум» від 15 липня 1999 року №966-XIV, а також Законом України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» від 5 жовтня 2000 року № 2017-III, згідно статті 1 якого прожитковий мінімум використовується для визначення, у тому числі мінімального розміру пенсії за віком, який відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Частиною 3 статті 4 даного Закону передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік. Прожитковий мінімум публікується в офіційних виданнях загальнодержавної сфери розповсюдження.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року №107-VI, що набрав чинності з 1 січня 2008 року, затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність з 1 січня - 470 гривень, з 1 квітня - 481 гривня, з 1 липня - 482 гривень, з 1 жовтня - 498 гривень.
Таким чином, для позивача як інваліда II трупи, особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, нижчий розмір державної та додаткової пенсії повинен розраховуватися, виходячи із наведених розмірів.
Конституційний Суд України неодноразово розглядав проблему (про що зокрема зазначено у рішенні № 8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року по справі № 1-21/2005), пов’язану з реалізацією права на соціальний захист, неприпустимістю обмеження конституційного права громадян на достатній життєвий рівень, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція та закони України відокремлюють певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави.
До них зокрема, належать громадяни, яким пенсія призначається за спеціальними законами.
У рішеннях Конституційного Суду України зазначалося, що пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів відповідно до вимог ст. 22 Конституції України не допускається.
Враховуючи наведене, суд першої інстанції правильного дійшов висновку про неправомірність дій відповідача та обґрунтовано зобов’язав його провести перерахунок пенсії ОСОБА_6 з 30 жовтня 2008 року у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.
Доводи касаційної скарги Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області висновків суду не спростовують та не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.
Зважаючи на те, що рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування судова колегія не вбачає.
Керуючись ст. ст. 15, 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 308, 313, п.1 ч.1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області - відхилити.
Постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 2 березня 2010 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 11-кс/776/2358/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 2477
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Кокоша Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: 11-кс/776/2424/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 2477
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Кокоша Володимир Вікторович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 05.10.2017
- Номер: 11-кс/793/2482/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 2477
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Кокоша Володимир Вікторович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 11-кс/821/2479/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 2477
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Кокоша Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2020
- Дата етапу: 16.07.2020
- Номер: 11-кс/821/2477/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 2477
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Кокоша Володимир Вікторович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 11-кс/821/2480/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 2477
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Кокоша Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2022
- Дата етапу: 21.11.2022
- Номер: 11-кс/821/2479/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 2477
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Кокоша Володимир Вікторович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 11-кс/821/2478/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 2477
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Кокоша Володимир Вікторович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 24.07.2024
- Номер: 11-кс/821/2479/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 2477
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Кокоша Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2025
- Дата етапу: 10.07.2025