АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОІ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 33- 273/2010 р. Суддя першої інстанції: Лазюк С.В.
Категорія: ч.1 ст. 203 КУпАП
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2010 року м. Харків
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області Олефір Н.О., розглянувши справу за апеляційною скаргою старшого інспектора сектору ГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Фоміної О.О. та в.о. начальника Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Маслій Є.Д. на постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 3 березня 2010 року у відношенні ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
Постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 3 березня 2010 року закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Судана, який є студентом ХДНУ ім. Каразіна та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у зв’язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Старший інспектор сектору ГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Фоміна О.О. та в.о. начальника Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Маслій Є.Д. подали апеляційну скаргу на вказану постанову судді, в якій просять її скасувати як незаконну та притягнути Башір Ваіл до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП, у відношенні Башір Ваіл не підлягає апеляційному перегляду за вказаною апеляційною скаргою з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Ініціювання перевірки законності прийнятого у справі рішення іншими особами не передбачено законом, у зв’язку з чим апеляційна скарга старшого інспектора сектору ГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Фоміної О.О. та в.о. начальника Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Маслій Є.Д. не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Між тим, апелянту слід роз’яснити, що він не позбавлений можливості у відповідності до ст. 294 КУпАП, порушити питання перед відповідним прокурором про перегляд постанови місцевого суду по вказаній справі, шляхом використання відповідних повноважень прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги старшого інспектора сектору ГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Фоміної О.О. та в.о. начальника Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Маслій Є.Д. на постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 3 березня 2010 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, у відношенні Башір Ваіл.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 203 КУпАП, у відношенні Башір Ваіл повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для подальшого зберігання.
Копію постанови надіслати старшому інспектору сектору ГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Фоміній О.О. та в.о. начальника Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Маслію Є.Д. для відома.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Олефір