- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
- Відповідач (Боржник): Мухарська Оксана Іллівна
- Відповідач (Боржник): Фермерське господарство " Украгро-Урожай"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
- Представник відповідача: Могутов А.М.
- За участю: Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз"
- Відповідач (Боржник): ФГ "Украгро-Урожай"
- Відповідач (Боржник): Мухарська О.І.
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
- Представник відповідача: адвокат Могутов Андрій Миколайович
- Заявник: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
- За участю: Постійно діючий третейський суд при асоціації "Дніпровський банківський союз"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
- Представник відповідача: Адвокат Могутов Андрій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.07.2021 м.Дніпро Справа № 876/79/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді-доповідача: Іванова О.Г.
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Сеннова Олега Анатолійовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №876/79/20
за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до відповідача-1: Фермерського господарства "Украгро-Урожай", с. Крива Балка, Миколаївського району Миколаївської області
відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Крива Балка, Миколаївського району Миколаївської області
про стягнення 328 414,60 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2021 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 27.08.2020 (у складі судді Борисевича М.О.) у третейській справі №138/2020; судове засідання з розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" призначено на 04.08.2021 на 14:30 годину.
28.07.2021 засобами електронного зв"язку з використанням кваліфікованого цифрового підпису на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника заявника - Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Сеннова Олега Анатолійовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; зазначено, що представник ознайомлений з Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах; зареєстрований з використанням електронного підпису. Просить використати систему, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua (система EasyCon); в системі зареєстрований за електронною адресою: oleg.sennov@privatbank.ua
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".
Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Сеннова Олега Анатолійовича та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання у справі №876/79/20 з Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", призначене на 04.08.2021 на 14:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв"язку (за наявності).
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 876/79/20
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Іванов Олексій Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 328 414,60 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 876/79/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Іванов Олексій Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 876/79/20
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Іванов Олексій Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 876/79/20
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Іванов Олексій Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 328 414,60 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 876/79/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Іванов Олексій Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 30.08.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 328 414,60 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 876/79/20
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Іванов Олексій Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 14.01.2021