Судове рішення 276/1922/20 від 02.08.2021

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Фарафонов Віктор Валентинович
потерпілий: Васянович Олександр Васильович
потерпілий: Лук"янчук Владислав Олексійович
потерпілий: Полівчук Артем Володимирович
потерпілий: Забродський Микола Сергійович
потерпілий: Вальорко Володимир Костянтинович
потерпілий: Романчук Юрій Валерійович
потерпілий: Пасинков Владислав Сергійович
потерпілий: Батюк Надія Леонтіївна
Прокурор: Бондарчук Олена Іванівна
Захисник: Муха М.С.
потерпілий: Лук'янчук Владислав Олексійович
Прокурор: Бондарчук О.І.
потерпілий: Забродська Ірина Миколаївна
потерпілий: Батюк Надія Леонідівна
потерпілий: Забродський Сергій Володимирович
Захисник: Арапов О.О.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #95737983

Справа №276/1922/20

Категорія 11

1-кп/295/568/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Коршака М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 115 ч.1 КК України, -

з участю:

прокурора Бондарчук О.О.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника

потерпілих Васильчука В.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Арапова О.О., Литвинчук Ю.В.

в с т а н о в и в :

Захисник Литвинчук Ю.В. заявила клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_8 , захисником Араповим О., про тимчасовий доступ до медичних документів, в яких знаходяться результати токсикологічних досліджень зразків крові та сечі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , оскільки зазначені обставини, незважаючи на клопотання сторони захисту, не були перевірені органом досудового розслідування.

Прокурор, потерпілі, представник потерпілих заперечили, просили відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпечення повного і неупередженого судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту іхніх правових позицій, прав і свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.

Відповідно до вимог ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити проведення слідчих дій. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Під час досудового розслідування захисником заявлялося клопотання про витребування зазначеної інформації, у задоволенні якої було відмовлено.

Для забезпечення дотримання вимог ст.2,22 КПК України та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника шляхом безпосереднього витребування результатів токсикологічного дослідження крові та сечі потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 .

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ) результати токсикологічного дослідження крові та сечі ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебували на лікуванні з 21.06.2020 року.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса АДРЕСА_2 ) результати токсикологічного дослідження крові та сечі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_10 , які перебували на лікуванні з 21.06.2020 року.

Копію ухвали направити для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/276/206/20

Номер: 1-кп/276/206/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 276/1922/20
Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Суддя: Костенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.12.2020
Дата етапу: 24.12.2020

Судове провадження 11-п/4805/10/21

Номер: 11-п/4805/10/21
Опис: по обвинуваченню Фарафонова В.В за ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 115 КК України - для визначення підсудності
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 276/1922/20
Суд: Житомирський апеляційний суд
Суддя: Костенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 11.01.2021

Судове провадження 1-кп/295/568/21

Номер: 1-кп/295/568/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 276/1922/20
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Костенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.01.2021

Судове провадження 51-4016 ск 22 (розгляд 51-4016 ск 22)

Номер: 51-4016 ск 22 (розгляд 51-4016 ск 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
Номер справи: 276/1922/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Костенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.12.2022
Дата етапу: 16.12.2022

Судове провадження 51-4016 ск 22 (розгляд 51-4016 дс 22)

Номер: 51-4016 ск 22 (розгляд 51-4016 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 276/1922/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Костенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.12.2022
Дата етапу: 30.12.2022

Судове провадження 51-4016 ск 22 (розгляд 51-4016 дс 22)

Номер: 51-4016 ск 22 (розгляд 51-4016 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 276/1922/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Костенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.01.2023
Дата етапу: 02.01.2023

Судове провадження 51-4016 ск 22 (розгляд 51-4016 дс 22)

Номер: 51-4016 ск 22 (розгляд 51-4016 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 276/1922/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Костенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.01.2023
Дата етапу: 16.01.2023

Судове провадження 51-4016 км 22 (розгляд 51-4016 дс 22)

Номер: 51-4016 км 22 (розгляд 51-4016 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 276/1922/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Костенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.02.2023
Дата етапу: 03.02.2023

Судове провадження 11-кп/4805/578/22

Номер: 11-кп/4805/578/22
Опис: по обвинуваченню Фарафонова В.В. за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 276/1922/20
Суд: Житомирський апеляційний суд
Суддя: Костенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2022
Дата етапу: 15.09.2022

Судове провадження 11-кп/4805/578/22

Номер: 11-кп/4805/578/22
Опис: по обвинуваченню Фарафонова В.В. за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 276/1922/20
Суд: Житомирський апеляційний суд
Суддя: Костенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2022
Дата етапу: 15.09.2022