Справа № 163/1513/21 Провадження №11-п/802/94/21 Головуючий у 1 інстанції:

Категорія:підсудність Доповідач: Борсук П. П.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Борсука П.П.,

суддів Клок О.М., Денісова В.П.,

з участю секретаря Грицишин О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області Чишія С.С. про направлення матеріалів кримінального провадження № 12021035560000162 від 24.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В

27 липня 2021 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Любомльського районного суду Волинської області Чишія С.С. про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Любомльському районному суді Волинської області.

Подання вмотивоване тим, що суддя Чишій С.С. брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, що згідно із ч. 1 ст. 76 КПК України виключає його участь в розгляді кримінального провадження.

Суддя Шеремета С.А. перебуває у щорічній основній відпустці, згідно наказу Любомльського районного суду Волинської області від 22.06.2021 № 17-1/02-06, а суддя Гайдук А.Л. - у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі наказу Любомльського районного суду Волинської області від 26.10.2020 № 23-1/02-05. Суддя Павлусь О.С. припинив здійснення правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду провести автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями не виявилось можливим з підстав недостатності потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Любомльського районного суду Волинської області Чишія С.С. про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з поважних причин в Любомльський районному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 14.07.2021, тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Локачинського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В

Матеріали кримінального провадження № 12021035560000162 від 24.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді