Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95763407

Єдиний унікальний номер справи 646/7414/17


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


30 липня 2021 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                                Мельника Ю.А.

суддів                                                Мицака М.С., Зінченко А.С.,

секретаря судових засідань                        Білого А.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Павлоград Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю:

прокурора                                        Дахна О.Ю.,

представника потерпілих                        Погосяна В.Е.,

представника цивільного відповідача                Надкирничної О.О.,

захисників                                        адвокатів Мелешка І.В., Голіцина О.М.,

обвинувачених                                         ОСОБА_1 , ОСОБА_2


В С Т А Н О В И Л А :


В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 спочатку заявив про відмову від захисника адвоката Мелешка І.В., який був призначений останньому для проведення окремої процесуальної дії у зв`язку з тим, що у нього з захисником різні погляди на стратегію захисту. В подальшому завив цьому захиснику відвід.


Прокурор, представник потерпілих, представник цивільного відповідача наполягали на відмові в задоволені заявленого відводу та/або відмови від захисника, вважаючи його безпідставним.

Захисник адвокат Мелешко І.В. просив задовольнити заявлений відвід та/або відмову від нього.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник також просили задовольнити заявлене клопотання


Суд, вислухавши думку учасників провадження, встановив наступне.


Щодо заявленого відводу захиснику:

Вичерпний перелік підстав для відводу захисника закріплені в ст.78 КПК України: захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Серед закріплених в законодавстві підстав для відводу захисника немає заявлених обвинуваченим ОСОБА_1 підстав щодо різних поглядів на стратегію захисту. У зв`язку з чим заявлений відвід обвинуваченого є необгрутованим.


Стаття 54 КПК України передбачає право обвинуваченого на відмову або заміну захисника. Законодавцем визначені підстави для такої відмови та заміни.

29.07.2021 року в судовому засіданні було розпочато розгляд заявлених клопотань прокурора і на виконання вимог ч.3 ст.54 КПК України обвинуваченим була надана можливість забезпечити явку наявних в кримінальному проваджені захисників або залучити інших захисників в судове засіданні 30.07.2021 року, при цьому вирішено питання про призначення у відповідності вимог ст.53 КПК захисників для проведення окремої процесуальної дії з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від 29.07.2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 було призначено захисника для проведення окремої процесуальної дії адвоката Мелешка І.В.

Участь захисника в даному кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 є обов`язковою.

Частина 3 статті 54 КПК України передбачає, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.


Керуючись ст. 78, 54 КПК України, колегія суддів -


П О С Т А Н О В И Л А :


В задоволенні заяв обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід та/або відмову від захисника адвоката Мелешка Івана Володимировича – відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.


Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.




Головуючий суддя Ю.А. Мельник




Судді М.С. Мицак




А.С. Зінченко





  • Номер: 11-п/790/1459/17
  • Опис: кримінальне провадження відносно Спариша А.Д.,Куцманда А.Є. за ст.187 ч.4,365 ч.3,186 ч.3 КК України - для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
  • Номер: 11-кп/803/694/19
  • Опис: Куцманд А.Є., Спариш А.Д.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 11.01.2019
  • Номер: 11-кп/803/693/19
  • Опис: Куцманд А.Є., Спариш А.Д.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 11.01.2019
  • Номер: 11-кп/803/1179/19
  • Опис: Куцманд А.Є., Спариш А.Д., 1 диск
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 11-кп/803/1180/19
  • Опис: Куцманд А.Є., Спариш А.Д., 1 диск
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 07.03.2019
  • Номер: 11-кп/803/2316/19
  • Опис: Куцманд А.Є.,диск
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 12.08.2019
  • Номер: 11-кп/803/2667/19
  • Опис: Куцманд А.Є., диск
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
  • Номер: 11-кп/803/1323/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 11-кп/803/3143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 11-кп/803/3250/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 12.10.2022
  • Номер: 11-кп/803/278/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 11-кп/803/278/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 11-кп/803/278/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 11-кп/803/278/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 11-кп/803/278/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 11-кп/803/278/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/7414/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація