Судове рішення #95763805

Кримінальне провадження № 1-кп/428/121/2021


Справа № 428/7078/20


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28 липня 2021 року                                                м. Сєвєродонецьк


        Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді:                         Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря:                                Казюк Л.Г.,

прокурора:                       Новікова І.О.,

потерпілої:                 ОСОБА_1 ,

законних представників:                 ОСОБА_2 ,

                ОСОБА_3 , 

захисників:                Воронка В.В., Гаврилюка Р.А., Хорольського І.В.,

обвинувачених:                 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,


розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька, дистанційно – в режимі відеоконференції, клопотання прокурора про призначення перевірки доводів обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в порядку ст. 333 КПК України, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020130370001111 від 08.06.2020 року, у відношенні:

       

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєродонецька Луганської області Луганської області, росіянки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -


          обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 304 КК України, -


        ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, українця, громадянина України, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,


       обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК України,


        ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -


       обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України, -


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020130370001111 від 08.06.2020 року, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачені ОСОБА_5 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_6  повідомили суду, що до них під час досудового розслідування даного кримінального провадження застосовувалися  недозволені методи та заходи психологічного та морального впливу з боку старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції Живаги О.О.

Так обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що під час досудового розслідування слідчий Живаго О.О. застосовував до них незаконні засоби дізнання та досудового слідства, тиснув на них, вмовляв дати потрібні йому показання та не озвучувати версію вчинення кримінальних правопорушень, яку вони озвучили у судовому засіданні. В зв`язку з чим, вони давали неправдиві показання щодо вчинення кримінальних правопорушень, що не відповідають обставинам, які відбувалися насправді.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про признечення перевірки показів обвинувачених в порядку ст. 333 КПК України, щодо застосування до них недозволених методів та заходів психологічного та морального впливу з боку старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції Живаги О.О. під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020130370001111 від 08.06.2020 року.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

       Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п.102 рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п.131 рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

Аналогічна позиція викладена у рішенні Європейського суду з прав людини від 12.06.2008 року «Яременко проти України», де вказано, що коли особа заявляє небезпідставну скаргу на дії працівників правоохоронних органів, повинно бути проведено ефективне розслідування, під час якого можливо знайти та забезпечити покази винуватих осіб. Мінімальні стандарти, викладені в практиці Суду передбачають проведення незалежного неупередженого розслідування під контролем громадськості, а від компетентних органів влади вимагають ретельності та оперативності при його проведенні.

Проведення слідчої дії в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України призначається тому органу, який проводив досудове слідство, разом з тим, відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, відображеної у рішенні від 17 березня 2011 року справа «Бочаров проти України», здійснення розслідування фактів жорстокого поводження та катування щодо особи під час досудового слідства тим же органом, який проводив досудове розслідування не може бути визнане незалежним та ефективним розслідуванням.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що показання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про застосування щодо них  заборонених методів слідства, під час досудового розслідування, перевірені не були, та потребують окремої перевірки, результати якої можуть мати істотне значення для даного кримінального провадження, та не можуть бути отримані іншим шляхом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань розташованому у місті Краматорську організацію перевірки та дослідження обставин, зазначених обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо застосування стосовно них недозволених методів та заходів психологічного та морального впливу з боку старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції Живаги О.О. під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020130370001111 від 08.06.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 369, 372 КПК України, суд, -.


У Х В А Л ИВ:

Клопотання прокурора про призначення перевірки за доводів обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в порядку ст. 333 КПК України– задовольнити.


Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань розташованому у місті Краматорську організацію перевірки та дослідження обставин, зазначених обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо застосування стосовно них недозволених методів та заходів психологічного та морального впливу з боку старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції Живаги О.О. під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020130370001111 від 08.06.2020 року.


Встановити строк виконання даного доручення до 30.08.2021 року.

Копію даної ухвали для виконання направити директорові Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську.

Ухвала оскарженню не підлягає.


                Суддя                                                        Т. О. Комплєктова


  • Номер: 21-з/803/138/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 428/7078/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Комплєктова Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
  • Номер: 21-з/803/138/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 428/7078/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Комплєктова Т.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 13.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація