КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 09.08.2007                                                                                           № 2-269/07

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Андрієнка  В.В.

 суддів:                                           

 при секретарі:                    

 За участю представників:

 від позивача -

 від відповідача -

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

 на рішення Господарського суду м.Києва від 12.03.2007

 у справі № 2-269/07  

 за позовом                               Компанія "Росхім Комерс ЛТД"

 до                                                   ОСОБА_1

                                                  Компанія "Інтернешнл Імпорт Ель-Ель-Сі"

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача                      

 про                                                  визнання контракту НОМЕР_1 від 22.04.2004 р. недійсним як таким, що був укладений внаслідок обману та відшкодування збитків у розмірі 175556 доларів США або 886557,80 грн.

  Компанія “РОСХІМ КОМЕРС Лтд.” (надалі - Позивач ) звернулася в Подільський районний суд міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1, Відповідач 1) та Компанії “Інтернешнл Імпорт Ель-Ель-Сі” (надалі - Відповідач 2) про визнання договору недійсним та стягнення 1 822 525,00 грн.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 12.03.2007р. у справі № 2-4992/05 договір під назвою контракт № 68/13 від 22.04.2004р. було визнано недійсним та стягнуто з ОСОБА_1 на користь компанії “РОСХІМ КОМЕРС Лтд.” 175 556,00 доларів США або по курсу НБУ 886 557,80 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду від 12.03.2007р., ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу до Апеляційного суду міста Києва.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30.04.2007р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було прийнято до розгляду цього суду, а ухвалою від 07.05.2007р. - справу було призначено до розгляду на 25.05.2007р.

Проте, в судовому засіданні 25.05.2007р. ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва справу за позовом компанії “РОСХІМ КОМЕРС Лтд.” до ОСОБА_1 та Компанії “Інтернешнл Імпорт Ель-Ель-Сі” про визнання договору недійсним та стягнення 1 822 525,00грн. із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 12.03.2007р., було знято з апеляційного розгляду на направлено за підсудністю до Київського апеляційного господарського суду, на підставі п.п. 2 і 3 Прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з приватизації та корпоративних спорів” від 15.12.2006р. № 483-V, у зв”язку з чим, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2007р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було прийнято до провадження цього суду та призначено до судового розгляду.

Разом з тим, під час розгляду даної справи, колегією суддів апеляційного господарського суду було встановлено, що спір у даній справі, виник саме між компанією “РОСХІМ КОМЕРС Лтд.” та фізичною особою ОСОБА_1, і не з приводу порушення корпоративних прав, як зазначалося в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25.05.2007р., а саме у зв”язку із неналежним виконанням умов договору (контракту) постачання № 68/13 від 22.04.2004р.

Тобто, спір по даній справі не можна вважати таким, що пов”язаний із корпоративними відносинами, підсудність яких визначається статтею 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з урахуванням відповідних змін, внесених Законом України № 483-V від 15.12.2006р. “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів”, відповідно до п. 4 ч. 1 якої, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов”язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.     

Крім того, даний спір, як видно з матеріалів справи, не відноситься і до спорів, можливість розгляду яких у господарських судах України, передбачена п.п. 1, 2 та 3 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Представники Позивача та Відповідача 1 в судовому засіданні, також вважали, що спір у даній не підвідомчий господарським судам, а загальним судам України.

З огляду на вказане, а також з урахуванням того, що дана справа була передана зі стадії апеляційного розгляду з Апеляційного суду м. Києва до Київського апеляційного господарського суду, її необхідно направити за підсудністю до вказаного суду для продовження такого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 86, 92, 99 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів”, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

 1. Справу № 2-4992/05 за позовом компанії “РОСХІМ КОМЕРС Лтд.” до Андріанова Анатолія Степановича та Компанії “Інтернешнл Імпорт Ель-Ель-Сі” про визнання договору недійсним та стягнення 1 822 525,00грн., із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 12.03.2007р., направити за підсудністю до Апеляційного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02093, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

2.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі

 Головуючий суддя                                                             

 Судді

13.08.07 (відправлено)