- відповідач: Сорокін Валерій Віталійович
- позивач: Сорокіна Варвара Федорівна
- представник заявника: Сарняк Володимир Станіславович
- заявник: Сорокін Валерій Віталійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер № 616/99/16-ц
Провадження № 2-п/616/2/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
“30” липня 2021 року смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.284-285 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 березня 2016 року у справі № 616/99/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,-
в с т а н о в и в:
29 березня 2016 року Великобурлуцький районний суд Харківської області ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 616/99/16-ц (провадження № 2/616/73/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.
30 липня 2021 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 березня 2016 року.
Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Проте, в порушення вимог ст.285 ЦПК України, в клопотанні про перегляд заочного рішення відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До клопотання про перегляд заочного рішення суду не долучені: - заява про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана у письмовій формі і яка повинна відповідати вимогам ст.285 ЦПК України; - копія заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області, яке ОСОБА_3 просить переглянути. Заявник не надає суду будь-яких доказів на підтвердження того факту, що він не з`явився в судове засідання з поважних причин (додати підтверджуючи документи про причини неявки відповідача в судові засідання). Ці недоліки необхідно усунути.
Крім цього, заявником не сплачено судовий збір про перегляд заочного рішення.
Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн 00 к.
ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за заявою про перегляд заочного рішення у розмірі 454 грн 00 к. та квитанцію про його оплату надати суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК Харків обл/СТГ ВБурлук/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37874947
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: (МФО) 899998
Рахунок отримувача: UA238999980313111206000020565
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Великобурлуцький районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, а тому, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-259, 260-261, 284-285, 353 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 березня 2016 року у справі № 616/99/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
- Номер: 2/616/73/16
- Опис: про визнання недійсним договору дарування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 616/99/16-ц
- Суд: Великобурлуцький районний суд Харківської області
- Суддя: Риков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 2-п/616/2/21
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 616/99/16-ц
- Суд: Великобурлуцький районний суд Харківської області
- Суддя: Риков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 22-ц/818/7096/21
- Опис: апеляційна скарга по цивільній справі за позовом Сорокіної Варвари Федорівни до Сорокіна Валерія Віталійовича про визнання недійсним договору дарування житлового будинку із надвірними будівлями
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 616/99/16-ц
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Риков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2021