Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95778821



Єдиний унікальний номер справи 235/2920/21

Номер провадження 3/235/1330/21


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року                                                                м.Покровськ


Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової комендатури м. Покровська у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, водія військової частини А4532, військове звання – солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

       у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-


ВСТАНОВИВ:


Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНК-2/1068 від 15.04.2021 року, 15.04.2021 року солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння в н.п. Михайлівка, Покровського району, Донецької області на території військової частини А4532. Приблизно о 20 год. 30 хв. 15.04.2021 року солдат ОСОБА_1 був виявлений представниками військової служби правопорядку та командуванням військової частини на території військової частини А4532 за підозрою перебування в стані алкогольного сп`яніння, в подальшому старшим лейтенантом ОСОБА_2 проведено освідчення на факт вживання алкогольних напоїв за допомогою Алконт-М. Результат освідчення за допомогою Алконт-М – 1,05 проміле. Таким чином, солдат ОСОБА_1 за вищевикладених обставин, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме перебував в нетверезому стані на території військової частини у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду (а.с.2-6).

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зі змісту протоколу про військове адміністративне правопорушення від 15.04.2021 року вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 15.04.2021 року, а тому строку накладення адміністративного стягнення закінчився 15.07.2021 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.3 ст.172-20, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -


П О С Т А Н О В И В:


Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.




       

Суддя                                                                                 Варибрус В. А.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація