Справа № 167/535/21

Номер провадження 2/167/263/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       02 серпня 2021 року     місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання С.М. Шибуні,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, призначення опікуна,

з участю:

позивача ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування – виконавчий комітет Рожищенської міської ради Волинської області - Ж.В. Дубчук,

в с т а н о в и в:

08.07.2021 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, призначення опікуна.

14.07.2021 року на запит суду від 09.07.2021 року (ас 28) надійшла інформація про місце реєстрації відповідача (ас 29), оскільки дана інформація впливає на визначення територіальної підсудності у даній категорії справ (частина 1 статті 27 ЦПК України).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 14.07.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і підготовче засідання призначено на 02.08.2021 року.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, хоча за місцем його проживання судом вчасно і належним чином була надіслана судова повістка. Станом на 02.08.2021 року судова повістка на ім`я відповідача повернута до суду з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти» : «Повертається без вручення – інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» (ас 36).

За таких обставин відповідач не є належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку позивача, представника органу опіки та піклування – виконавчого комітету Рожищенської міської ради Волинської області, доходить наступного висновку.

       Згідно частини 1 статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

       Згідно частини 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, у т. ч. щодо вчасного і належного повідомлення про день, час і місце розгляду справи відповідача.

В підготовче засідання викликати учасників  справи, у т.ч. відповідача через оголошення на офіційному сайті судової влади України.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частиною 1 статті 198, пунктом 2 частини 2 статті 198, пунктом 1 частини 2 статті 223, частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, призначення опікуна, підготовче засідання відкласти на 14 годин 30 хвилин 01 вересня 2021 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань №1.

В підготовче засідання викликати учасників справи, в т.ч. відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                         суддя Н.В. Шептицька