Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95788211


КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 319/709/21

Провадження №2/319/271/2021


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


02 серпня 2021 року                                                                 смт Більмак


Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя, -


В С Т А Н ОВ И В:


ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати автомобіль VOLKSWAGEN "PASSAT", номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 об`єктом спільної сумісної власності, що належить позивачу та відповідачу в рівних частинах та здійснити його поділ між ними, виділивши в натурі зазначений автомобіль позивачеві, а відповідачеві присудити грошову компенсацію вартості його частки; припинити право власності відповідача на Ѕ частину вказаного автомобіля; судові витрати, пов`язані з розглядом справи, розподілити між позивачем та відповідачем відповідно до заявлених вимог. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.11.2017 між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що було видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Відповідно до рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області (справа №319/538/21) від 06.07.2021 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Під час розгляду справи про розірвання шлюбу жодних питань щодо поділу майна, набутого подружжям спільно протягом перебування у шлюбі, не вирішувалося, жодних договорів про поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності між ними не укладалося. Між позивачем і відповідачем не досягнуто згоди щодо поділу майна, а саме: автомобіля VOLKSWAGEN "PASSAT", 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який було придбано протягом шлюбу за спільні кошти подружжя. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 даний автомобіль було зареєстровано за відповідачем, однак із самого початку придбання і до теперішнього часу даним автомобілем користується позивач, в той час як у відповідача відсутнє навіть водійське посвідчення та керувати автомобілем вона не вміє. Відповідно до звіту експертного автотоварознавчого дослідження про визначення ринкової вартості автомобіля VOLKSWAGEN "PASSAT", 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , вартість автомобіля становить 141445,03 грн. Оскільки вказане майно було придбано у період перебування у шлюбі, то дане майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Позивач зазначив, що оскільки автомобіль є неподільною річчю, а припинення права відповідача на Ѕ частку автомобіля VOLKSWAGEN "PASSAT", 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 жодним чином не завдає шкоди її інтересам, зокрема, виходячи з того, що на даний час автомобіль повністю перебуває у користуванні позивача, а відповідач не вміє керувати автомобілем та у неї відсутнє водійське посвідчення, до того ж позивач погоджується сплатити відповідачеві 50% вартості вищезазначеного автомобіля.

Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні через складність спору, його категорією та з урахуванням обраного позивачем способу захисту; обсягом і характером доказів у справі, та відкрити провадження і призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 187, 196, 259-261 ЦПК України –


П О С Т А Н О В И В :


Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити підготовче засідання на 18 серпня 2021 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26-А, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, 71001.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали (для відповідача – разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких викликати в підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.




Суддя                                                                                 В.М. Ходько






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація